ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" березня 2016 р. Справа № 809/17/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача 1) Левченка В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до 1) Управління МВС України в Івано-Франківській області,
до 2) Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області
про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Івано-Франківській області та Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в якому позивач просить суд: скасувати наказ УМВС України в Івано-Франківській області № 624 о/с від 06.11.2015 року в частині звільнення позивача; поновити його на посаді оперуповноваженого сектору боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми, УМВС України в Івано-Франківській області; стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу; зобов'язати Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області розглянути рапорт про звільнення, поданий 05.11.2015 року; зобов'язати відповідача розглянути кандидатуру позивача для зайняття посади у Головному управлінні Національної поліції в Івано-Франківській області та видати відповідний наказ.
На адресу суду надійшов лист від Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області № 418/108/12/01-16 від 11.03.2016 року, в якому вказаний відповідач зазначив про те, що не може надати суду інформацію про вакантні посади в Головному управлінні Національної поліції в Івано-Франківській області станом на 07.11.2015 року, які схожі за своїми функціональними обов'язками з тією, яку обіймав позивач в Управлінні МВС України в Івано-Франківській області, оскільки Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області не є правонаступником Управління МВС України в Івано-Франківській області.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів додаткові докази.
Керуючись статтями 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в Управління МВС України в Івано-Франківській області належним чином завірені копії: положення про Управління МВС України в Івано-Франківській області та положення про сектор боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми УМВС України в Івано-Франківській області; письмове обґрунтування причин неможливості подальшого використання ОСОБА_1 на службі; довідку про штатну кількість працівників сектору боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми, УМВС України в Івано-Франківській області, його персональний склад, та копії наказів про переведення вказаних працівників сектору в Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Витребувати в Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області належним чином завірені копії: положення про Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, тимчасового штатного розпису станом на 07.11.2015 року; довідку про вакантні посади станом на 07.11.2015 року; довідку про кількість та персональний склад працівників сектору боротьби зі злочинами, пов'язаними з торгівлею людьми УМВС України в Івано-Франківській області, прийнятих на службу в Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Витребувані докази подати суду до 28.03.2016 року.
Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суд роз'яснює, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
Судове рішення № 56449881, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/17/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: