Справа № 734/563/16-ц Провадження № 22-ц/795/696/2016 Головуючий у I інстанції -Бригинець М. М.
У Х В А Л А
14 березня 2016 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Старшого державного виконавця ВДВС Козелецького районного управління юстиції Тополя Віталія Юрійовича на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2016 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на дії державного виконавця ВДВС Козелецького районного управління юстиції Тополя Віталія Юрійовича,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Козелецького районного суду від 25.02.2016 року скаргу ПАТ «Облтеплокомуненерго» на дії державного виконавця ВДВС Козелецького РУЮ Тополя Віталія Юрійовича - задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Старший державний виконавець ВДВС Козелецького РУЮ Тополь В.Ю. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу від 25.02.2016 року, та постановити нову, якою відмовити в задоволенні скарги.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору при поданні юридичною особою або фізичною особою - підприємцем апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги заявник повинен був сплатити 1378,00 грн. судового збору за наступними реквізитами рахунку -
р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,
МФО 853592,
отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101,
код ЄДРПОУ 38054398.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
- службовий код (знак): «*» (зірочка);
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код ознаки судового збору: «101»;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою);
- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;
- розділовий знак: «;» (крапка з комою).
За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для сплати судового збору в сумі 1378,00 грн. та надання оригіналу квитанції апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Старшого державного виконавця ВДВС Козелецького районного управління юстиції Тополя Віталія Юрійовича на ухвалу Козелецького районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2016 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на дії державного виконавця ВДВС Козелецького районного управління юстиції Тополя Віталія Юрійовича - залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ухвалі недолік в частині сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. та надати оригінал квитанції апеляційному суду.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька
Судове рішення № 56449836, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/563/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: