Справа № 750/423/16-ц Провадження № 22-ц/795/611/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Литвиненко І. В. Доповідач - Висоцька Н. В.
У Х В А Л А
14 березня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» Костень Єлизавети Сергіївни на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 12 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 25.02.2016 року апеляційна скарга представника за довіреністю ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» Костень Є.С. на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.02.2016 року була залишена без руху в зв'язку з несплатою судового збору, заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги.
Копія ухвали судді апеляційного суду від 25.02.2016 року була направлена заявнику наступного дня рекомендованим листом за його адресою.
Заявник отримав копію зазначеної ухвали 01.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.
Проте, зазначений в ухвалі судді недолік апеляційної скарги апелянтом в наданий строк не усунуто.
За таких обставин, апеляційна скарга відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України має бути повернута.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» Костень Єлизавети Сергіївни на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 12 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Н. В. Висоцька
Судове рішення № 56449711, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/423/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: