Ухвала суду № 56449557, 15.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/20/16-ц

Провадження №2/751/166/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, треті особи ПАТ "Фідо Банк", ТОВ "Скай Кепітал" про зняття арешту, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області про зняття арешту з нерухомого майна, що належить йому на праві власності, а саме з житлового будинку 13/50 частин по вулиці Муринсона будинок 8а загальною площею 103,3 кв.м.. що, накладений за записом про обтяження, а саме: обтяження 9239287, яке зареєстроване 12.11.2009 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження серія та номер: б/н, виданої Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції; зняття арешту з 1/4 частини земельної ділянки площа 0,0114 га, розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, буд. 8А, кадастровий номер 7410100000:01:032:5276 (державний акт серії ЯГ №828307), обтяження: 9239140, яке внесене 12.11.2009 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження серія та номер: б/н, виданої Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції; зняття арешту з 1/4 частини земельної ділянки площа 0,0023 га , розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, буд. 8А, кадастровий номер 7410100000:01:032:5277 (державний акт серії ЯГ №828304), обтяження: 9239167, яке внесене 12.11.2009 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження серія та номер: б/н, виданої Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції; зняття арешту з 1/4 частини земельної ділянки площа 0,0029 га , розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, буд. 8А, кадастровий номер 7410100000:01:032:5277 (державний акт серії ЯГ №828305), обтяження: 9239177, яке внесене 12.11.2009 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження серія та номер: б/н, виданої Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції; зняття арешту з 1/4 частини земельної ділянки площа 0,0030 га , розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, буд. 8А, кадастровий номер 7410100000:01:032:5279 (державний акт серії ЯГ №828305), обтяження: 9239236, яке внесене 12.11.2009 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження серія та номер: б/н, виданої Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції; зняття арешт з 1/4 частини земельної ділянки площа 0,0365 га , розташованої за адресою: м. Чернігів, вул. Муринсона, буд. 8А, кадастровий номер 7410100000:01:032:5280 (державний акт серії ЯГ №822499), обтяження: 9239261, яке внесене 12.11.2009 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження серія та номер: б/н, виданої Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

В судове засідання сторони не зявилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. 44, п. 5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, треті особи ПАТ "Фідо Банк", ТОВ "Скай Кепітал" про зняття арешту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз