Постанова № 56449069, 14.03.2016, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/318/16-п

Провадження № 3/732/116/16

П О С Т АН О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справи, що надійшли з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.12.1987 року, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст. 187 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

25.02.2016 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КпАП України.

З урахуванням встановлених обставин та на виконання положень ст.36 КпАП України дані справи слід об'єднати в єдине провадження № 3/732/116/16, про що судом винесено постанову від 14.03.2016 року.

У справі встановлено, що 07.01.2016 року, о 09 год. 00 хв., гром. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області; 10.01.2016 року, о 22 год. 25 хв., гром. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній вдома; 04.02.2016 року, о 09 год. 00 хвилин, гром. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області та 17.02.2016 року, о 22 год. 30 хв., гром. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні чотирьох правопорушень, з усіма протоколами про адміністративні правопорушення погодився.

Обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧН № 008536 від 19.02.2016 року, ЧН № 008538 від 18.02.2016 року, ЧН № 008537 від 19.02.2016 року, ЧН № 008539 від 18.02.2016 року, постановами суду від 06.08.2015 року, від 24.09.2015 року .

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 268, 283, 284 п. 1, 40-1 КпАП України суд, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір››, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 ( дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн. ( двісті чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави, розрахунковий рахунок / 31210206700101, МФО 853592, код 37715958 /.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 408 (чотириста вісім) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.Д.Березовський