Ухвала суду № 56448096, 14.03.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
587/2277/15-ц
Номер документу
56448096
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №587/2277/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Дашутін І. В.Номер провадження 22-ц/788/609/16 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 лютого 2016 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 18 лютого 2016 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 164585 швейцарських франків 23 рапени заборгованості за кредитним договором та 4506343 гривні 60 копійок пені за прострочення виконання зобов'язань по кредитному договору.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в дольовому порядку на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 3654 гривні витрат по сплаті судового збору по 1827 гривень з кожного.

На вказане рішення представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, проте, до апеляційної скарги не додав квитанції про сплату судового збору, що підтверджується актом Сумського районного суду Сумської області від 09 березня 2016 року №11 (а.с. 106).

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп. (1 відсоток ціни позову та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків, тобто 4019 грн. 40 коп. (3654 грн. 00 коп.? 1,1).

Тому, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 4019 грн. 40 коп. на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків (в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті то зазначається серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 18 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 (а.с. 97) та його представнику ОСОБА_4 ( а.с. 100 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56448096 ?

Документ № 56448096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56448096 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56448096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56448096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56448096, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 56448096, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56448096 відноситься до справи № 587/2277/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/2277/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56448093
Наступний документ : 56448097