Справа № 589/896/16-п
Провадження № 3/589/275/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 р. м.Шостка Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д. розглянув матеріали які надійшли від Шосткинської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», яке розташоване по вул. Гагаріна, 1 в м. Шостка Сумської області, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В протоколі №5138 вказано, що під час перевірки ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», яке розташоване по вул. Гагаріна, 1 в м. Шостка Сумської області актом №450/18-17-22-0005/34113412 від 09.12.2015 р. встановлено, що директор ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» ОСОБА_1 допустив порушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: занижено податок на прибуток підприємства за перевіряємий період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року на загальну суму 30491856 грн., занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті в державний бюджет на загальну суму 31037627 грн..
09.02.2016 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП вперше надійшли до суду, але постановою від 15.02.2016 року матеріали повернуті до Шосткинської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області для усунення недоліків зазначених в постанові.
Не зважаючи на це 25.02.2016 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП знов надійшли до суду, але недоліки зазначені в постанові від 15.02.2016 року в повному обсязі усунуті не були, в звязку з чим постановою від 29.02.2016 року матеріали вдруге повернуті до Шосткинської ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області.
11.03.2016 року Шосткинська ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області втретє направила до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, але вже після встановленого законом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого п. 7 ст. 247 КУпАП.
Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 247 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 56447929, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/896/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: