Справа № 1819/2993/12 р.
Провадження № 2/1819/671/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2012 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря Щербань С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
- про стягнення заборгованості за кредитними договором, -
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2012 року позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №002-18011-120707 від 12.07.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі Договір), що було укладено з відповідачем і відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві (за Договором Держатель) картковий рахунок №26252900899170 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачеві кредитну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору. Позивач надає Відповідачу ОСОБА_2 шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується позивачем самостійно.
Уклавши вищевказаний Договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач порушила договірні зобовязання і станом на 27.03.2012 року за нею рахується заборгованість на загальну суму 6324,47 грн., яка складається з тіла кредиту 6224, 47 грн. та пені 100 грн., і цю заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.
Крім того, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про місце, дату і час його проведення повідомлений належним чином. Крім того, в позовній заяві просить судовий розгляд провести без його участі.
Відповідачу ОСОБА_1 судова повістка надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, але була повернута до суду по закінченню терміну зберіганню. Тому, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач повідомлена належним чином. (а. с.22).
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.
Встановлено, що 12.07.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено договір №002-18011-120707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит шляхом відкриття Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення цього Договору встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Крім того, у пункті 4.2 Договору зазначено, що він набуває чинності з дати його підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами зобовязань за цим Договором. Договір підписано 12.07.2009 року. (а. с. № 4-8).
З паспорту громадянина України МА 111564 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 31 травня 1996 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 14 серпня 1955 року у с. Слоут Глухівського району Сумської області. (а.с.11).
З розрахунку ціни позову виконаного позивачем вбачається, що станом на 27 березня 2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість на загальну суму 6324,47 грн., з яких, тіло кредиту 6224,47 грн., пеня 100 грн. (а.с.13).
Із п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» зареєстрованого 01.10.2009 року вбачається, що Банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 лютого 2006 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. (а.с.14).
З Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №646833 вбачається, що у публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:
- місцезнаходженням юридичної особи є м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б;
- дата проведення державної реєстрації 14.02.2006 року;
- підстава заміни свідоцтва про державну реєстрацію зміна найменування юридичної особи;
- дата зміни свідоцтва про державну реєстрацію 01.10.2009 року. (а.с.15).
З довідки виданої сектором громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області вбачається, що у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.18).
Крім того, згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, а саме, 12.07.2007 року ОСОБА_1 отримала у товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач по справі, кредит у сумі 3000 гривень на строк до повного погашення кредиту і станом на 27 березня 2012 року має заборгованість по ньому перед позивачем у сумі 6324,47 грн., тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором кредиту є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 214,6 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №002-18011-120707 від 12.07.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: 41100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вулиця Щорса 36-Б, р/р №26252900899170, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором №002-18011-120707 від 12.07.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки у розмірі 6324 (шість тисяч триста двадцять чотири) гривні 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: 41100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вулиця Щорса 36-Б, р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 56447886, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1819/2993/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: