Постанова № 56447769, 10.03.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1103/16-п

Провадження № 3/589/194/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 р. м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Свиненко М.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, фізична особа підприємець, за ст. 130 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2016 року близько 15 години 30 хвилин в районі буд. 19 по вул. Онупрієнко в м. Шостка Сумської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 17.02.2016 року близько 15 години 30 хвилин хвилин в районі буд. 19 по вул. Онупрієнко в м. Шостка Сумської області ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме керуючи автомобілем НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом не переконався, що це буду безпечно, відволікся від керування, в наслідок чого скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_3, що стояв біля будинку 19 по вул. Онупрієнко в м.Шостка Сумської області.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне об»єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 №589/1103/16 (провадження №3/589/194/16) та №589/1103/16 (провадження №3/589/195/16) в одне провадження присвоївши обєднаний номер справи №589/1103/16 (провадження №3/589/194/16).

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого порушення, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується, щиро розкаюється у вчиненому, на утриманн має мати похилого віку, керування транспортним засобом є єдиним джерелом доходу сім»ї, керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 268, 283-286, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 3500 грн., за ст. 124 КУпАП призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн..

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3500 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/22030101, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, код класифікації доходів бюджету 22030101, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовій збір про адмінправопорушення», пункт 5.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2