Ухвала суду № 56447551, 15.03.2016, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/219/16-ц

Провадження № 2/584/104/16

УХВАЛА

15.03.2016 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення збитків та виконання зобовязання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03.03.2016 р. позовна заява Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення збитків та виконання зобовязання, була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

14.03.2016 від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, з посиланням на те, що витрати на оплату судового збору не є захищеною статтею видатків, що позбавляє можливості проведення міської радою необхідних платежів у встановлений в ухвалі строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Оскільки усунення недоліків в установлений судом строк неможливо з поважних причин, тому є підстави його продовження до 18.03.2016.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 73 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

2. Продовжити Путивльській міській раді Путивльського району Сумської області строк для усунення недоліків її позовної заяви про стягнення збитків та виконання зобовязання до 18.03.2016, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3