Номер провадження: 22-ц/785/3096/16
Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.03.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості,-
встановив:
У жовтні 2013 року позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3331222,62 грн..
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2013 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 березня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у розмірі 416767,5 доларів США, що в еквіваленті складає 3331222,62 грн.. Вирішено питання судових витрат.
10.11.2014 року ОСОБА_5 та ОСОБА_2 подали заяви про перегляд заочного рішення.
11.12.2014 року заочне рішення було скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.
19.01.2016 року ОСОБА_2 через суд першої інстанції подає до суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2013 року, якої відкрито провадження по справі.
Справа з апеляційною скаргою надійшла до суду апеляційної інстанції 09 березня 2016 року та отримана суддею-доповідачем 11 березня 2016 року.
14 березня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, повноваження якого підтверджуються наданою до суду довіреністю, про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10.10.2013 року.
За правилами ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя постановляє ухвалу про повернення скарги.
Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, вважаю, що є усі передбачені законом підстави для задоволення заяви про відкликання апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10.10.2013 року, оскільки заявник таким чином має право розпорядитися своїми правами відповідно до принципу диспозитивності судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2013 року задовольнити.
Апеляційну скаргу повернути апелянту, а справу до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області І.А. Артеменко
Судове рішення № 56447173, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13207/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: