Справа № 522/3946/16-ц Провадження № 2/522/4244/16
УХВАЛА
11 березня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Арцизського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області, Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, третя особа: публічне акціонерне товариство «УкрСоцБанк», про звільнення майна з-під арешту -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення шкоди у розмірі 253000 грн..
Вказаний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, позивачем не надано суду постанови, якими було накладено арешти на автомобіль ВАЗ, модель: 21150, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: ХТА21150074339725, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищенаведеного суд вважає належним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.119,121,209,210,293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Арцизського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Одеській області, Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, третя особа: публічне акціонерне товариство «УкрСоцБанк», про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Ільченко
"11" березня 2016 р.
Судове рішення № 56446897, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3946/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: