Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/555/16-п
Номер провадження: 3/511/201/16
"14" березня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В , розглянувши матеріали які надійшли з Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Степанівка" про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
за ст. 204-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11.03.2016 року о 18 год. 20 хв. рухаючись в пішому порядку в групі осіб, а саме з ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в напрямку смт. Первомайськ (ОСОБА_3) - с. Павлівка (Україна), на відстані 450 метрів від державного кордону, в районі інформаційного показника №84, незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску та перебував в контрольованому прикордонному районі без відповідних документів, що посвідчують особу, чим порушили Закон України "Про державний кордон України".
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів був сповіщений належним чином, про що в справі про адміністративне правопорушення є відповідні докази, а саме: його особистий підпис. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надав, але надав заяву згідно якої свою вину визнав в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність.
Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №091443 від 11.03.2016 року, особисто підписаний правопорушником, згідно якого ОСОБА_1 11.03.2016 року незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску та перебував в контрольованому прикордонному районі без відповідних документів, що посвідчують особу;
- рапортами інспекторів прикордонної служби від 11.03.2016 року, згідно яких, під час несення служби прикордонним нарядом "Прикордонний патруль" було виявлено ОСОБА_1 в групі осіб, а саме ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, який разом з ними незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_3;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбачений ст. 204-1 ч. 2 КУпАП незаконний перетин державного кордону України поза пункту пропуску вчинене групою осіб.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 204-1 ч.2 КУпАП.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винуватим в вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 275,60 грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 56446822, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/555/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: