Ухвала суду № 56446810, 14.02.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.02.2015
Номер справи
522/2863/15-к
Номер документу
56446810
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№522/2863/15-к

№1-"кс"/522/2363/15

УХВАЛА

Іменем України

14.02.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Крикливий О.М.,

при секретарі Росолик О. А.

розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Зубрицького О.О., погодженого із старшим прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси Стерницьким М.А., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження за №12014160500009525 від 23.10.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Зубрицький О.О., звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у ТОВ «УніКредит Лізинг» (код ЄДРПОУ 33942232), за адресою: м. Київ, вул. Петра Сагайдачного 22 /1 чи за фактичним місцем знаходженням вказаного підприємства з правом вилучення слідчим СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Зубрицьким О.О., або за дорученням останнього працівником оперативного підрозділу МВС України, а саме: оригіналу трьох стороннього договору, який укладено між ТОВ «УніКредит Лізинг» (код ЄДРПОУ 33942232), ТОВ «Группа компаній «ГЛАВТРОЙ» (код ЄДРПОУ 34994538) та ТОВ «Панстрой» (код ЄДРПОУ 38437584) від 13.08.2014 р., предметом якого була бурова установка «Ваuer BG 20 V» 2007 року випуску, двигун ВЕJ 15474, кузов №1279, шасі (рама) №639, реєстраційний номер - Т 5565 КІ, та який просив розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вищевказані документи.

Як вбачається з матеріалів, які обґрунтовують клопотання до ЄРДР внесені відомості про те, що 21.10.2014 р. до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшли матеріали по заяві ОСОБА_3 по факту того, що у вересні 2013 року ОСОБА_4 та його батько ОСОБА_5 заволодівши печаткою підприємства ТОВ «Главстрой плюс» (код ЄДРПОУ 31997824) директором якого є ОСОБА_3, почали здійснювати від його імені господарську діяльність вказаного підприємства, а також шляхом підроблення документів від імені останнього, здійснили у невстановлений місяць 2014 року переоформлення, тобто фактичне відчуження більше 30 (тридцяти) одиниць будівельної техніки, яка знаходилась на балансі даного підприємства, чим заподіяли ОСОБА_3 матеріальний збиток у розмірі біля 2 000 000 гривень. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 190 КК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку слідчого, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Крім того, слідчим доведено, що вказані документи мають важливе значення для кримінального провадження, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, існує реальна загроза знищення документів.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Зубрицького О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження за №12014160500009525 від 23.10.2014 р., за ч. 4 ст. 190 КК України, є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159,160, 162 -164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Зубрицького О.О. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області Зубрицькому О.О., або за дорученням останнього працівникам оперативного підрозділу МВС України, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення у ТОВ «УніКредит Лізинг» (код ЄДРПОУ 33942232), за адресою: м. Київ, вул. Петра Сагайдачного 22 /1 місцем, оригіналу трьохстороннього договору, який укладено між ТОВ «УніКредит Лізинг» (код ЄДРПОУ 33942232), ТОВ «Группа компаній «ГЛАВТРОЙ» (код ЄДРПОУ 34994538) та ТОВ «Панстрой» (код ЄДРПОУ 38437584) від 13.08.2014 р., предметом якого була бурова установка «Ваuer BG 20 V» 2007 року випуску, двигун ВЕJ 15474, кузов №1279, шасі (рама) №639, реєстраційний номер - Т 5565 КІ.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

14.02.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 56446810 ?

Документ № 56446810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56446810 ?

Дата ухвалення - 14.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56446810 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56446810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56446810, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 56446810, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56446810 відноситься до справи № 522/2863/15-к

Це рішення відноситься до справи № 522/2863/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56446802
Наступний документ : 56446813