Постанова № 56446619, 15.03.2016, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/186/16-п

Провадження № 3/506/57/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 смт.Красні Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справу, яка надійшла із Красноокнянського ВП Котовського відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 03.04.1982р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого спільною сімєю без реєстрації шлюбу, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.02.2016р. о 14.00 годині, перебуваючи на вулиці села Новосамарка Красноокнянського району Одеської області, висловлювався грубими непристойними словами на адресу гр.ОСОБА_2 та намагався його побити, що відбувалось в присутності інших осіб, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, винним себе, в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, визнав повністю, підтвердивши його обставини, зазначені в протоколі, пояснивши суду, що між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, із-за неприязних відносин, які склалися раніше, і він, не стримавши себе, образив його, про що тепер шкодує.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №007757 від 10.03.2016р. /ар.сп. 1 /, його письмовим поясненням /ар.сп. 4 / та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /ар.сп. 2-3 /.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, обтяжуючі та помякшуючі обставини, зокрема щире каяття та наявність на утриманні трьох малолітніх дітей, вважаю за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до ст.3 ч.1 п.4, ст.4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.40-1,ст.283, 284 п.1 КУпАП.-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 03.04.1982р. народження, /ідентифікаційний номер 3004317614/, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 /пятдесят одна/ грн., оплата якого здійснюється на рахунок 31118106700313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі ГУДКСУ Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.04.1982р. народження, /ідентифікаційний номер 3004317614/, судовий збір, в сумі 275,60грн., в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, отримувач коштів - Управління Казначейської служби у Красноокнянському районі ГУДКСУ Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030101.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 102 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.