Справа № 500/258/16-ц
Провадження № 6/500/51/16
УХВАЛА
03 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі Петровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
22.01.2016 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 45209692 з примусового виконання виконавчого листа № 916/2762/14 від 29.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» боргу в розмірі 31801,14 грн. з померлого боржника ОСОБА_1 на його про наступника.
В судове засідання головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відстуності, якою заяву про заміну сторони виконавчого провадження просив задовольнити.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області знаходиться виконавчий лист № 916/2762/14 від 29.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» боргу в розмірі 31801 грн. 14 коп.
Згідно актового запису про смерть № 1151 від 21.07.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 помер 20 липня 2015 року.
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.09.2015 року за № 41649441, після смерті ОСОБА_1 спадкова справ не відкривалась.
Згідно інформаційною довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.09.2015 року № 41649457, інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_1 відсутня.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи, що після смерті ОСОБА_1, померлого 20.07.2015 року спадкоємців не виявлено, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56446338, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/258/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: