Ухвала суду № 56445604, 15.03.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/1978/15-ц Провадження № 22-ц/772/748/2016Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.Категорія 47Доповідач Колос С. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 4 грудня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 діючого в інтересах та за дорученням ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання, -

Встановив :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 4 грудня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 5 лютого 2016 року дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору та подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску.

Апелянтом дані вимоги ухвали суду у встановлений строк не виконані.

В силу ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримав 10.02.2016 року «Рибак» особисто про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвала постановлена Крижопільським районним судом Вінницької області 04.12.2015 року. Заявник вже звертався з даного приводу в апеляційний суд з апеляційною скаргою 14.12.2015 року (а.с. 25), тому про постановлення ухвали про відкриття знав. Наступна апеляційна скарга на ухвалу суду апелянтом подана 16.01.2016 року про що свідчить відтиск штемпеля на апеляції (а.с. 37), тоді як строк на оскарження закінчився 10.12.2015 року, тобто апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою. Заявник не порушував питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги та заяву про поновлення після залишення без руху апеляційної скарги не буде подано, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, мають місце підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

Ухвалив :

Відмовити приватному акціонерному товариству «Продовольча компанія «Поділля» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 4 грудня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 діючого в інтересах та за дорученням ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» про припинення договору оренди землі шляхом його розірвання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя С.С. Колос