Справа № 127/14674/15-ц Провадження № 22-ц/772/1249/2016Головуючий в суді першої інстанції Волошин С. В.Категорія 44Доповідач Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 березня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2016 року у справі за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2016 року.
Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено Вінницьким міським судом Вінницької області 24 лютого 2016 року, представник виконачого комітету Вінницької міської ради був присутній у судовому засіданні під час проголошення вказаного судового рішення, що підтверджується журналом судового засідання ( а.с. 128-129).
Апеляційна скарга на рішення суду скаржником подана до суду першої інстанції 09 березня 2016 року, тобто із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.
Скаржник в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому апелянт в апеляційній скарзі посилається на те, що строк для подання апеляційної скарги закінчується 05 березня 2016 року, що є вихідним днем, а тому днем закінчення строку для подання апеляційної скарги є перший робочий день за вихідними (святковими) днями, тобто 09 березня 2016 року. Однак це твердження є помилковим, оскільки першим робочим днем за вихідними днями є 07 березня 2016 року, який і є кінцевим строком для подання апеляційної скарги.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, з поданої апеляційної скарги вбачається, що вона не оплачена судовим збором.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За правилами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22.05.2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, сплаті апелянтом підлягає сума судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп.
Таким чином, апеляційну скаргу виконавчого комітету Вінницької міської ради слід залишити без руху, надавши йому термін визначений законом для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
(Реквізити для оплати: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2016 року залишити без руху.
Роз'яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме щодо надання доказу про сплату судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області (підпис) В.І.Чорний
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 56445420, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/14674/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: