Ухвала суду № 56445212, 11.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/2330/16-к

Провадження №1-кс/127/921/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Теслі А.В., розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Теслі А.В. про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Вінницького регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик»», яке розташоване за адресою: 21000, м. Вінниця, вул. Магістральна, 158, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тесля А.В., звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Ходацькою М.В., мотивуючи свої вимоги тим, що Вінницьким ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016020010000413, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2016 за фактом розтрати коштів посадовими особами ТОВ «УЮТ» в період з 01.01.2010 по 31.08.2015.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 19 січня 2016 року до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від директора ТОВ «УЮТ» ОСОБА_2 про те, що в період часу із 01.01.2010 року по 31.08.2015 року посадові особи ТОВ «УЮТ», що розташоване по вул. Академіка Ющенка, 18 в м. Вінниці, допустили розтрату грошових коштів, в тому числі і при покупці автомобіля марки «Форд транзит».

Крім того було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УЮТ» МФО: 302786, поштова адреса: 21037, Вінницька область, м. Вінниці вулиця Академіка Ющенка, 18, має свій розрахунковий рахунок № 2600000013371 у Вінницькій філії ВАТ КБ «Хрещатик».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, зокрема для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також доказування вини причетних до осіб, на даний час виникла невідкладна необхідність у тимчасовому доступі до інформації по розрахунковому рахунку № 2600000013371, який відкритий Товариством з обмеженою відповідальністю «УЮТ» МФО: 302786, поштова адреса: 21037, Вінницька область, м. Вінниці, вулиця Академіка Ющенка, 18, у Вінницькій філії ВАТ КБ «Хрещатик».

Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ, а згідно ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а тому слідчий звернувся зданим клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ВАТ КБ «Хрещатик» в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ВАТ КБ «Хрещатик» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Теслі Андрію Володимировичу або уповноваженій ним за дорученням особі тимчасовий доступ до документів Вінницького регіонального відділення ПАТ «КБ «Хрещатик»», яке розташоване за адресою: 21000, м. Вінниця, вул. Магістральна, 158, а саме інформації у друкованому вигляді (із зазначенням усіх реквізитів) по розрахунковому рахунку № 2600000013371 Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ» МФО: 302786, ЄДРПОУ 31680050, поштова адреса: 21037, Вінницька область, м. Вінниці, вулиця Академіка Ющенка, 18, за період з 01 січня 2010 року по 01 вересня 2015 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: