Справа № 134/427/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2016 р. смт. Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В., за участю секретаря Слободянюк Т.М., прокурора Дацюка С.М., адвокатів Лукавського А.В., Ломаченського В.П., обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов 02 березня 2016 року з Апеляційного суду Вінницької області по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, обраного 31 жовтня 2010 року на посаду Савчинецького сільського голови Крижопільського району Вінницької області, раніше не судимого, -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Гарячківка Крижопільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого начальником МКСП «Шляхобуд», раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, тому суд вважає за необхідне провести підготовку до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор Дацюк С.М. вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_3 та їх захисники - адвокати Лукавський А.В., та Ломаченський В.П. в судовому засіданні думку прокурора підтримали.
Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження прокурор не заперечує.
Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду на 28 березня 2016 року на 14-00 год в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 45, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.
Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.
Про судовий розгляд кримінального провадження повідомити прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Дацюка Сергія Миколайовича.
На судовий розгляд викликати обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, захисників Ломаченського Віктора Петровича, Лукавського Анатолія Вікторовича, свідків.
Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Скаковська
Судове рішення № 56444751, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/427/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: