Вирок № 56444604, 15.03.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/208/16-к

В И Р О К

Іменем України

15.03.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Горбатюк Г.О.

з участю прокурора Щаблевської О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016020170000019 від 11.01.2016 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницький, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2016 р. близько 17-00 год., ОСОБА_1 проник до території господарства ТОВ «Арчі» ЄДРПОУ 32745862, що в с. Самгородок Козятинського р-ну Вінницької обл. по вул. Софіївська, яка перебуває під цілодобовою сторожовою охороною, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, шляхом пошкодження вікна, проник до господарського приміщення ТОВ «Арчі», звідки, відчинивши вхідні металеві ворота зсередини приміщення, здійснив крадіжку 30 (тридцяти) тюків сіна люцерни, загальною масою 289 (двісті вісімдесят дев'ять) кг, при вартості 2,00 грн. за 1 кг сіна, а саме: погрузив їх на саморобні дерев'яні сані, за допомогою яких вивіз вказані тюки сіна з території ТОВ «Арчі», після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями заподіяв ТОВ «Арчі» матеріальну шкоду на загальну суму 578 (п'ятсот сімдесят вісім) гривень.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив факт таємного викрадення чужого майна, а саме: 30 (тридцяти) тюків сіна люцерни, належних ТОВ «Арчі», вчиненого за обставин, вказаних в обвинувальному акті.

Оскільки ОСОБА_1 дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного злочину, то відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у крадіжці, тобто таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у інше приміщення, і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, позитивно характеризується по місцю проживання, правопорушення скоєно вперше.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства з засудженням його до позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим та призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і відповідно до п. п. 2, 3 ст. 76 КК України покласти на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - не обирати.

Речові докази: 30 тюків сіна люцерни - повернуто представнику потерпілого ТОВ «Арчі», дерев'яні сані - повернуто обвинуваченому ОСОБА_1

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_1 та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 15.03.2016 року