Рішення № 56444074, 15.03.2016, Шевченківський районний суд Харківської області

15.03.2016

637/114/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач по справі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача за рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 10.02.2014 року на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходів щомісячно до розміру 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 10.02.2014 року з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, 2003 року народження в розмірі 1/ 4 частини всіх видів прибутку. На теперішній у нього народилася друга дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від іншого шлюбу і він просить суд зменшити аліменти до 1/ 6 частини всіх видів заробітної плати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, а також наполягав на наданні доказів цільового витрачання відповідачкою аліментів на доньку.

Відповідач заперечувала проти позову, з розміром аліментів, заявлених позивачем, не згодна, зазначає, що матеріальне становище відповідача не погіршилося, він отримує ту ж саму заробітну плату, що й раніше, зменшення аліментів, як вважає відповідачка, пов'язане з одруженням позивача та народженням дитини.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач перебував у зареєстрованому шлюбі на протязі 10 років з відповідачкою, який рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 08.08.2013 року було розірвано.

Від даного шлюбу у сторін є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.06.2003 року (а.с.13).

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 10.02.2014 року з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 2003 року народження, в розмірі 1/ 4 частини всіх видів прибутку, але не менше встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5).

На сьогоднішній день у позивача по справі народилася друга дитина, у зв'язку з чим він просить зменшити розмір сплачуваних аліментів на утримання доньки.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При задоволенні позову суд відповідно до ст. 182 СК України враховує наявність у платника аліментів інших дітей, матеріальне становище як позивача, так і платника аліментів.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно правил статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач по справі працює заступником керівника апарату, начальником відділу організаційно-кадрової роботи Шевченківської РДА Харківської області та офіційно отримує заробітну плату, яка в середньому з розрахунку за останні 3-ри місяці складає 4 тисячі 700 гривень щомісячно (а.с.8), а витрати на утримання дитини - аліменти складають 924 гривні щомісячно (а.с.8).

Заробітна плата відповідачки в середньому за останні 3-ри місяці складає 1 тисячу 390 гривень, інших джерел доходу відповідачка не має (а.с. 27).

В даний час відповідачка перебуває у скрутному матеріальному стані, несе додаткові витрати по лікуванні їх спільної дитини з позивачем, що підтверджується довідками Шевченківської ЦРЛ (а.с.44,48) про знаходження дитини на лікуванні, наданими сторонами по справі в суді, а також додатковими витратами відповідачки на покупку ліків для доньки на суму 1 тисяча 466, 74 гривень (а.с. 46,47).

Відповідачка по справі також надала докази про витрати аліментів на утримання доньки по клопотанню позивача, сума витрат підтверджується документально на суму 6 616 гривень (а.с.35-43).

Зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинен забезпечити необхідний і достатній рівень для нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку; виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст. 141 СК України), а також з врахуванням стану здоров'я дитини, матеріального становища сторін, суд приходить до висновку, що позивач має можливість сплачувати аліменти на виховання спільної дитини від першого шлюбу на користь позивачки в розмірі 1/4 частини заробітку в розмірі 924 гривні щомісячно (в середньому за останні 3 місяці).

При сплаті даної суми аліментів у позивача залишається на проживання і догляд за дитиною від другого шлюбу (навіть без врахування допомоги по догляду за дитиною, що надається дружині) - 3 тисячі 770 гривень, а відповідачка отримує заробітну плату на себе і на утримання їх спільної доньки 1 тисячу 390 гривень .

Позивач по справі працює, має постійний і достатній для сплати аліментів заробіток, інших дітей, на яких би він сплачував аліменти не має, але має ще одну дитину від другого шлюбу, яку спільно виховує з дружиною ОСОБА_5, з якою в даний час перебуває в шлюбі і яка в даний час отримує на їх спільну дитину від другого шлюбу допомогу на дитину до трьох років, що не заперечував позивач в суді.

Тому з врахуванням матеріального і сімейного стану сторін по справі, а саме отримуваних заробітних плат, в позові позивачу необхідно відмовити, оскільки позивач разом із відповідачкою та теперішньою дружиною повинен забезпечити кожному зі своїх дітей рівень життя, необхідний і достатній для їх нормального розвитку, а при зменшенні аліментів перша дитина буде менш забезпеченою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М. Стеганцов