Ухвала суду № 56443668, 15.03.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В.

Cправа № 644/8866/15-ц

Провадження № 2/644/735/16

15.03.2016

У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого-судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

за участю представника відповідача Слюсар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Граківські комбікорма» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 3-я особа у справі ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

14.03.2016 року представником позивача - ОСОБА_4 подано клопотання в порядку ст.ст. 27, 38, 207 ЦПК України. Повідомлено про обізнаність позивача із правовими наслідками залишення позову без розгляду, правом звернутись до суду повторно. До клопотання додано довіреність представника. В судове засідання позивач, його представники не з'явились.

Представник відповідача ТОВ «Граківські комбікорма» Слюсар А.М. зазначав, що залишення позову без розгляду є правом сторони та якщо позивачем представнику надано таке право, то не заперечував. 3-я особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Суд, вислухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника. В судовому засіданні відповідно до довіреності представництво інтересів позивача здійснював представник ОСОБА_4. Як вбачається із змісту довіреності його повноваження визначені вимогами ст.ст.27, 31 ЦПК України. Довіреність є діючою на момент подачі та розгляду відповідного клопотання в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подане клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 31, 38, 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Граківські комбікорма» про поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 3-я особа у справі ОСОБА_3, - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова. Особами, що не приймали участі у справі апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в тому ж порядку.

Головуючий: суддя О.В.Бугера