Ухвала суду № 56443285, 08.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1225/16-ц

Номер провадження 2/643/2311/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Пласт Маркет" про стягнення боргу, пені, інфляційних і 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення боргу, пені, інфляційних і 3% річних.

Дослідивши дану заяву, вважаю що вона подана без дотримання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки заявником не надано документ про сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, який відповідно доп.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 до позовної заяви додав заяву про відстрочення сплати судового збору, проте не долучив доказів на підтвердження факту неможливості сплати судового збору.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Пласт Маркет" про стягнення боргу, пені, інфляційних і 3% річних залишити без руху, надавши пятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, розяснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва