Постанова № 56442671, 26.02.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/416/16-п

провадження №3/619/109/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-2151719286, -

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

встановив:

30.05.2015 року при проведенні перевірки Дергачівською ОДПІ ГУ Міндоходів в Харківській області ПАТ «Шахта ім. О.Ф. Засядька», директором якого є ОСОБА_2, було встановлено не подання платіжного доручення до установи банку на перерахування авансових внесків з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин по термінам сплати 30.05.2015 року, фактично сплачено 28.07.2015 року, 30.06.2015 року, фактично сплачено 19.08.2015 року, 30.07.2015 року, фактично сплачено 19.08.2015 року, 30.08.2015 року, фактично сплачено 23.09.2015 року, 30.09.2015 року, фактично сплачено 29.10.2015 року факт порушення встановлено актом перевірки №19/20-11-15-03-35/00174846/2 від 14.01.2016 року.

Матеріали щодо цього адміністративного правопорушення надійшли до суду 01 лютого 2016 року, порушення було вчинено 30 травня 2015 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то суддя дійшов до висновку про закриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Кононихіна