Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/249/16-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
15.03.2016 року Троїцький районний суд Луганської області у складі головуючого - судді Крівоклякіної Н.В., за участю секретаря Рєзнікової Л.В. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування -
ВСТАНОВИВ:
У попереднє судове засідання сторони не зявились.
Представник позивача надала заяву, в якій просила дане судове засідання провести без її участі, а також клопотання про витребування реєстраційних відомостей з Єдиного державного реєстру МВС України щодо автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір зелений.
Відповідач в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просила дане судове засідання та весь подальший розгляд справи провести без її присутності.
Суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених відомостей має вагоме значення для прийняття обґрунтованого та правильного рішення у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 135,137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотанняпредставника позивача .
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області України: 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Б.Ліщини, 37-н, інформацію про те, чи зареєстрований транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, 2007 рік випуску, колір зелений, номер шасі VIN-Y6D21101071065398 у Єдиному базовому реєстрі МВС України? Якщо так, то зазначити за ким саме він зареєстрований?
Зазначені вище докази необхідно представити суду у строк до29 березня 2016 року. Виконання даної ухвали доручити в.о.директора Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області.
Розяснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, якій вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Крівоклякіна
Судове рішення № 56442513, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/249/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: