Вирок № 56441878, 10.03.2016, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
397/239/16-к
Номер документу
56441878
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Копія

Справа № 397/239/16-к

н/п : 1-кп/397/60/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2016 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

-головуючого судді - Пляка С.Л.,

-при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальне провадження № 397/239/16-к по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець сел. Олександрівка, Олександрівського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, не працює, не одружений, у відповідності зі ст. 89 КК України, визнаний таким, що не має судимостей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 23.02.1999 року Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, і.к. НОМЕР_1, у вчиненні злочину, кваліфікованого за ознаками ч.ч. 1, 3 ст. 321 КК України;

з участю:

- прокурора - Чабаненка М.В.,

- адвоката - Черкаса Ю.П..,

- обвинуваченого - ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, а також повторно вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так ОСОБА_1 в січні 2016 року, точний час та дата в ході проведення досудового розслідування не встановлені, на вул. Леніна в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області знайшов таблетки «Димедрол», привласнив їх і 20.01.2016 року збув 4 таблетки на території автостанції по вул. Чигиринська в сел. Олександрівка за гроші в сумі 50 грн. гр. ОСОБА_3

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 64 від 21.01.2016 року 2 з них містять сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», маса якого становить 0,101 грам.

В січні 2016 року, точний час та дата в ході проведення досудового розслідування не встановлені, на вул. Леніна в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 знайшов таблетки «Димедрол», привласнив їх і 20.01.2016 року збув 4 таблетки на території автостанції по вул. Чигиринська в сел. Олександрівка за гроші в сумі 50 грн. гр. ОСОБА_4.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 65 від 21.01.2016 року 1 з них містить сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», маса якого становить 0,050 грам.

В січні 2016 року, точний час та дата в ході проведення досудового розслідування не встановлені, на вул. Леніна в сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 знайшов таблетки «Димедрол», привласнив їх. 20.01.2016 року був затриманий працівниками поліції по вул. Набережна в сел. Олександрівка за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 176 КУпАП. В службовому кабінеті № 8 Олександрівського відділення поліції по вул. Шевченка 20, в сел. Олександрівка, в кармані теплої зимової куртки було виявлено та вилучено 11 таблеток, 7 із них, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 66 від 22.01.2016 року, з них містять сильнодіючий лікарський засіб «Димедрол», маса якого становить 0,350 грам.

Таким чином, мається підозра відносно того, що ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, які правильно кваліфіковано за ч.ч. 1 та 3 ст. 321 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів, а також повторно вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих лікарських засобів.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, є інвалідом 2 групи, наявність обставин, які пом'якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у скоєних кримінальних правопорушеннях і зобов'язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

б) сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні всіх обставин злочину;

в) не вчиняти злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення;

г) повідомляти правоохоронні органи про всі випадки вчинення іншими особами кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення, які стануть йому відомі.

Підозрюваний (підпис) ОСОБА_1

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 з урахуванням наявності обставин, які пом'якшують покарання та істотно знижують ступень тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи підозрюваного, за ч. І ст. 321 КК України у вигляді 3 років позбавлення зі звільненням, за ч. З ст. 321 КК України у вигляді 4 років позбавлення, на підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та покладенням на засудженого обов'язків, пов'язаних з призначенням зазначеного покарання, передбачених п. 2,3,4 ч. І ст.76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Із запропонованою мірою покарання згоден підозрюваний (підпис) ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що відповідно до ст.473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку. Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч. І ст.394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. З ст.424 КПК України, роз'яснено і є зрозумілими.

Підозрюваний: (підпис) ОСОБА_1

б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України.

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів мені роз'яснено і є зрозумілими.

Підозрюваний (підпис) ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в межах цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку.

Підозрюваний: (підпис) ОСОБА_1

Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст.3891 КК України.

Підозрюваний (підпис) ОСОБА_1

Угода складена 29.01.2016 року в 3 примірниках (I-й примірник приєднується до обвинувального акта та направляється до суду, 2-й примірник надається прокурору, 3-й - підозрюваному, 4-й - захиснику підозрюваного, адвокату Черкасу Ю.П.).

Угоду підписали начальник Олександрівського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5, підозрюваний ОСОБА_1

Угода складена у присутності захисника підозрюваного ОСОБА_1, адвоката Черкаса Ю.П.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання ОСОБА_1 винуватості.

Вартість проведення експертиз необхідно стягнути з ОСОБА_1

Речові докази: сильнодіючі медпрепарати необхідно знищити, кошти в сумі 100 (сто) грн. необхідно звернути в доход держави, як такі, що здобуті злочинним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 472, 473, 474, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між начальник Олександрівського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області Чабаненко Миколою Вікторовичем та підозрюваним ОСОБА_1, складену у присутності захисника Черкаса Юрія Петровича, 29 січня 2016 року в приміщенні Олександрівського відділу Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, за адресою вул. Гагаріна, 46, сел. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 321 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 321 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 321 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі,

на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 2 роки та на підставі п.п.2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України встановити обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1382 гривень 40 копійок стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, в особі НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області - КОД ЕДРПОУ 25575003 Банк одержувача ГУДКУ в Кіровоградській області м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016.

Речові докази:

пакунки з 4 (чотирма) таблетками 2 (дві) з яких містять сильнодіючий лікарський препарат « «Димедрол» загальною масою 0,101г; 4 (чотирма) таблетками 1 (одна) з яких містять сильнодіючий лікарський препарат «Димедрол» загальною масою 0,052 г; 11 (одинадцятьма) таблетками 7 (сім) з яких містять сильнодіючий лікарський препарат « «Димедрол» загальною масою 0,350 г - знищити;

дві купюри номіналом по 50 грн. кожна, що зберігаються в Олександрівському відділенні поліції Знам'янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області - звернути в доход держави, як такі що добуті злочинним шляхом.

Копії вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копії вироку не пізніше наступного дня після проголошення направити учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 30 днів, після його проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірно: Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області С.Л. Пляка

Часті запитання

Який тип судового документу № 56441878 ?

Документ № 56441878 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 56441878 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56441878 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56441878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56441878, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 56441878, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56441878 відноситься до справи № 397/239/16-к

Це рішення відноситься до справи № 397/239/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56406707
Наступний документ : 56472830