Ухвала суду № 56441775, 15.03.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2639/14-к

1-кп/405/79/14

УХВАЛА

15 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі колегії суддів:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

суддів Циганаш І.А., Кореняка В.К.

при секретарі судового засідання Ісмієвій А.І.

за участю прокурора Суворова О.Л.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження № 12013120020005632 від 29.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор після судових дебатів заявив клопотання про відновлення зясування обставин по справі. На обґрунтування клопотання зазначив, що в своєму виступі під час судових дебатів захисник ОСОБА_2 звернула увагу на наявність слідів сперми на одязі потерпілого ОСОБА_4 і не зясування дійсних мотивів вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілого. У звязку з цим прокурором стверджується про виникнення потреби подання нових доказів, а відтак, про необхідність відновлення зясування обставин.

Заслухавши представника потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, обвинуваченого та його захисника, які заперечують проти задоволення такого клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання прокурора підлягає задоволенню.

При цьому судом враховується, що відповідно до ч. 5 ст. 364 КПК України, якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

З урахуванням викладено та наданого прокурором обґрунтування необхідності подання нових доказів, які стосуються обставин виявлення слідів на одязі потерпілого, суд відзначає наявність передбачених ч. 5 ст.364 КПК України підстав для відновлення зясування обставин, встановлених під час кримінального провадження.

Керуючись ч.5 ст.364КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

відновити зясування обставин та перевірку їх доказами під час судового засідання у кримінальному провадженні № 12013120020005632 від 29.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Б. Безсмолий

Судді І.А. Циганаш

ОСОБА_5