Ухвала суду № 56440842, 18.02.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-8357/2011

Провадження № 2-зз/344/6/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк І.П.

з участю : секретаря Перун І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення вартості автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з вказаною заявою, мотивуючи тим, що подальше існування заходів забезпечення позову є не доцільним, оскільки під час розгляду справи в Апеляційному суді сторони дійшли згоди, що спір який виник між ними може бути вирішений в добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди щодо відшкодування ним ОСОБА_2 погодженої між ними вартості раніше належного їй автомобіля в сумі 48000 грн., які ним було сплачено ОСОБА_2 до підписання мирової угоди. Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.10.2013 року затверджені виконані ним умови мирової угоди. Будь яких претензій ОСОБА_2 до нього немає.

Особи, які брали участь у справі в судове засідання не зявились, хоча про день та час були повідомлені належним чином. Заявник ОСОБА_1 та позивачка ОСОБА_2 подали до суду клопотання в яких просили розгляд заяви проводити без їхньої участі, при цьому ОСОБА_1 просив заяву задоволити, ОСОБА_2 не заперечили проти задоволення заяви та вказала, що жодних претензій до заявника немає.

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, а тому суд вважає за можливе розглянути її за їх відсутності.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.09.2010 року заборонено ОСОБА_1 ( проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) вчиняти будь які дії по відчуженню автомобіля марки VOLKSVAGEN PASSAT 1,6, 1998 року випуску, шасі/кузов/№WVWZZZ3BZXE167313 до вирішення справи по суті ( том 1 а. с. 110 ).

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28.02.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення вартості автомобіля задоволено частково. А ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08.10.2013 року вказане рішення скасовано, провадження у справі закрито у звязку з визнанням мирової угоди укладеної між ОСОБА_1, ОСОБА_5 та позивачкою ОСОБА_2, відповідно до умов якої відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_5 до підписання мирової угоди сплачують ОСОБА_2 кошти в сумі 48000 грн. (том 2 а.с. 66-68).

Заява ОСОБА_2 від 18.02.2016 року підтверджує, що умови мирової угоди виконано, жодних претензій до ОСОБА_6 вона немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що на даний час підстави, з врахуванням яких обирався даний вид забезпечення позову відпали, а умови, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову змінились, про що свідчать вказані вище докази, а підстави для забезпечення позову, в тому числі, з виконання судового рішення відпали, умови, які існували на момент застосування забезпечення позову змінились, а подальша дія визначеної в ухвалі заборони може вплинути на права та інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а тому вказані заходи забезпечення позову слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 208-210, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення вартості автомобіля, вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду від 17.09.2010 року у виді заборонено ОСОБА_1 ( проживає ІНФОРМАЦІЯ_1) вчиняти будь які дії по відчуженню автомобіля марки VOLKSVAGEN PASSAT 1,6, 1998 року випуску, шасі/кузов/№WVWZZZ3BZXE167313 скасувати.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі, МРЕВ УДАІ в Івано-Франківській області та сторонам для відома.

На ухвалу протягом пяти днів з часу її отримання може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя І.П. Ковалюк