Справа № 344/1822/16-ц
Провадження № 2/344/2742/16
У Х В А Л А
16 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зняття заборони на відчуження майна,-
В С Т А Н О В И В:
позивачі звернулися до суду з вказаним позовом про зняття заборони на відчуження нерухомого майна та припинення іпотеки.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
Згідно з ч. 6 ст. 6 Закону України ,,Про судовий збір у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
В п.10 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ,,Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах №10 від 17.10.2014 р. зазначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом.
Позивачам необхідно надати платіжні документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. кожним.
Позивачка ОСОБА_1 до позовної заяви додала квитанції від 05.01.2016 року про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. та від 12.02.2016 року про сплату судового збору в сумі 32 грн. Отже, позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Таким чином, позивачці ОСОБА_1 необхідно надати документ, що підтверджує доплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп., а позивачу ОСОБА_2 необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина пята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).
За положеннями ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про зняття заборони на відчуження майна - залишити без руху, надавши позивачам строк Ухвала не оскаржується.5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачам.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бородовський С.О.
Судове рішення № 56440824, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1822/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: