Рішення № 5644044, 23.09.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-4707/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року Слов”янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Музиканта С.Л.

при секретарі - Супрун Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» у інтересах Слов»янського регіонального виробничого управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання холодної води та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2008 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось КП «Компанія «Вода Донбаса» в інтересах Слов*янського регіонального виробничого управління з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання холодної води та водовідведення, в якому просили стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за надані послуги в сумі 276 грн.86 коп. та витрати на оплату ІТЗ в сумі 30 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що КП надавало відповідачці комунальні послуги у вигляді холодної води та водовідведення до 01.01.2008 року, був наданий особовий рахунок. Однак відповідачка не у повному обсязі сплачувала надані комунальні послуги, у результаті чого склалась заборгованість станом на 01.01.2008 року у сумі 276, 86 грн. Відповідачка частково оплачувала послуги за період часу з 2002 рік по 2007 рік, що відповідно до вимог ст.164 ч. 1 ЦК України є підставою для переривання строку позовної давності. Відповідно до рішення Донецької обласної Ради від 14.09.2007 року до КП «Компанія «Вода Донбасу», як до правонаступника перейшли всі права та обов»язки від КП «Донецькоблводоканал» станом на 01.01.2008 року. Станом на 01.08.2008 року відповідачка не сплатила вказану суму заборгованості, заходи для добровільної сплати боргу результатів не надала.

Просить суд стягнути з відповідачки на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість у сумі 276,86 грн. та судові витрати у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2»янов М.В., який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, однак у судове засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що :

- відповідачка мешкає за адресою Донецька область м. Слов»янськ вул.Марапульця,41/3, згідно довідки про склад родини;

- - будинок № 41 по вул.Марапульця, у якому мешкає відповідачка, обслуговує Слов»янське ВУВКГ, яке є структурним підрозділом КП «Компанія «Вода Донбасу»;

- - згідно стану розрахунку коду № 5582 заборгованість відповідачки станом на 01.08.2008 р.

складає 276,86 грн., яка повинна бути стягнута, на користь підприємства, яке надає комунальні послуги.

Рішенням Донецької обласної Ради від 14.09.2007 року до КП «Компанія «Вода Донбасу», як до правонаступника перейшли всі права та обов»язки від КП «Донецькоблводоканал», тобто позивач має право вимагати сплати заборгованості від відповідачів, яка склалась на період до 01.01.2008 року.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідачка несвоєчасно вносила зазначену у законі плату та має заборгованість за неї.

Згідно зі ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов»язку, відповідачі періодично сплачували за надані комунальні послуги.

Ст. 526 ЦК вказує, що зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договіру та іншіх актів цивільного законодавства.

Рішенням Слов»янської міської Ради від 16.07.2008 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звільнено від сплати судового збору за подачу позовних заяв по примусовому стягненню боргів з населення, у зв»язку з чим та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн на користь позивача, що було їм сплачено за платіжним дорученням № 1717 від 25.07.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 264, 526 ЦК України, Декрету КМ України «Про державне мито» від 1993 р., суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою м.Слов*янськ вул.Марапульця, 41/3 на користь Слов*янського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» р/р 26000318797424 в ГУ ПІБ м.Донецька, МФО 334635 код ОКПО 35581082 заборгованість за надані послуги по постачанню холодної води та водовідведенню в сумі 276,86 ( грн. двісті сімдесят шість 86 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою м.Слов*янськ вул.Марапульця, 41/3 на користь Слов*янського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» р/р 26009301663506 в ПІБ , МФО 334561 код ОКПО 35397869 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 ( тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (П’ятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний термін з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступну подачу в 20 денний термін апеляційної скарги, з направленням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Суддя Слов*янського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Справа № 2-4375/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2008 року Слов”янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Сироватській Л.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» у інтересах Слов»янського регіонального виробничого управління до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 1268, 51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2008 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось КП «Компанія «Вода Донбасу» у інтересах Слов»янського регіонального виробничого управління до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 1268, 51 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що КП надавало відповідачам комунальні послуги у вигляді холодної води та водовідведення до 01.01.2008 року., був наданий особовий рахунок. Однак відповідачі не у повному обсязі сплачували надані комунальні послуги, у результаті чого склалась заборгованість станом на 01.01.2008 року у сумі 1268, 51 грн. Відповідачі частково оплачували послуги за період часу з 2002 рік по 2007 рік, що відповідно до вимог ст.164 ч. 1 ЦК України є підставою для переривання строку позовної давності. Відповідно до рішення Донецької обласної Ради від 14.09.2007 року до КП «Компанія «Вода Донбасу», як до правонаступника перейшли всі права та обов»язки від КП «Донецькоблводоканал» станом на 01.01.2008 року. Станом на 25.07.2008 року відповідачі не сплатили вказану суму заборгованості, заходи для добровільної сплати боргу результатів не надали.

Просить суд стягнути з відповідачів, солідарно, на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість у сумі 1268,51 грн. та судові витрати у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2»янов М.В., який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити..

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, однак у судове засідання не з»явились, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що :

- відповідачі мешкають за адресою Донецька область м. Слов»янськ вул.. Комунарів, 65/8, згідно довідки про склад родини (а.с.5);

- - будинок № 65 по вул.. Комунарів, у якому мешкають відповідачі, обслуговує Слов»янське ВУВКГ, яке є стуктурним підрозділом КП «Компанія «Вода Донбасу»;

- - згідно стану розрахунку коду № 15770 заборгованість відповідачів станом на 01.07.2008 р. складає 1268,51 грн., яка повинна бути стягнута, на користь підприємства, яке надає комунальні послуги.

Рішенням Донецької обласної Ради від 14.09.2007 року до КП «Компанія «Вода Донбасу», як до правонаступника перейшли всі права та обов»язки від КП «Донецькоблводоканал», тобто позивач має право вимагати сплати заборгованості від відповідачів, яка склалась на період до 01.01.2008 року.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідачі несвоєчасно вносили зазначену у законі плату та мають заборгованість за неї.

Згідно ст.ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованість по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

Згідно зі ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов»язку, відповідачі періодично сплачували за надані комунальні послуги.

Ст. 526 ЦК вказує, що зобов»язання повино виконуватися належним чином відповідно до умов договіру та іншіх актів цивільного законодавства.

Рішенням Слов»янської міської Ради від 16.07.2008 року КП «Компанія «Вода Донбасу» звільнено від сплати судового збору за подачу позовних заяв по примусовому стягненню боргів з населення, у зв»язку з чим та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн на користь позивача, що було їм сплачено за платіжним дорученням № 1717 від 25.07.2008 року. .

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 264, 526 ЦК України, Декрету КМ України «Про державне мито» від 1993 р., суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» на р/р 26000318797424 у ГУ ПІБ м.Донецька, МФО 334635, код ОКПО 35581082 заборгованість у сумі 1268 грн. 51 коп. (Грн.. Одна тисяча двісті шістдесят вісім 51 коп.).

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 судові витрати у сумі 30 грн. на р/р 26009301663506 у ПІБ Слов»янського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» МФО 334561 код ОКПО 35397869.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Слов»янського Міськрайонного суду ОСОБА_9