Ухвала суду № 56439941, 25.02.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

25.02.2016 Єдиний унікальний номер 205/5494/15-а

Справа №6а/205/4/16

УХВАЛА

іменем україни

25 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про оформлення виконавчого листа Ленінського районного суду м.Дніпропетровська виданого 27 січня 2016 року по адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2016 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла дана заява, в якій заявник просить внести виправлення у виконавчий лист виданий 27 січня 2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Судом встановлено, що в липні 2015 року Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити дії.

Постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23вересня 2015 року, позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради задоволено (а.с.24-26).

Постанова набрала законної сили, на підставі чого позивачу видано виконавчий лист 27 січня 2016 року, про що свідчить письмова розписка в матеріалах справи (а.с.30).

Дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заява Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м.Дніпропетровську ради про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином. Про причини своєї неявки до суду не повідомили.

В силу ч.3 ст. 259 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.01.2016 року.

На підставі ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про оформлення виконавчого листа Ленінського районного суду м.Дніпропетровська виданого 27 січня 2016 року, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист Ленінського районного суду м.Дніпропетровська виданий 27 січня 2016 року по адміністративній справі №205/5494/15-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити дії, вказавши суму грошових коштів заявлених до стягнення прописом як «шістсот девятнадцять грн.. 20 коп.».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі стороні, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула