Ухвала суду № 56439936, 07.04.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/595/15-ц

Провадження № 2/177/490/15

У Х В А Л А

07.04.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням,-, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12.03.2015 року звернулась до суду з позовною заявою та просила

Вселити її та її малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в домоволодіння № 3 по вул. Щорса в селі Мар'янівка Криворізького району Дніпропетровської області;

1. Визначити порядок користування житловим будинком № 3 по вул. Щорса в селі Мар'янівка Криворізького району Дніпропетровської області, виділивши в користування згідно поверхового плану на будівлю під літерою «А-І» від 15.10.2009 року: ОСОБА_2 - кімнату № 1-7, площею 25,9 кв.м., ОСОБА_1 - кімнату № 1-5, площею 7.7 кв.м., а малолітній ОСОБА_3 - кімнату № 1-6, площею 8,7 кв. м.., ванну кімнатау № 1-4, площею 7,3 кв.м., їдальню № 1-3, площею 8,1 кв.м., кухню № 1-2, площею 7,2 кв.м., веранду № 1-1, площею 18,8 кв.м. - залишити в спільному сумісному користуванні.

06.04.2015 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху на підставі ст. 121 ЦПК України, в звязку з її невідповідністю вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, з наступних підстав:

- позивач в обґрунтування позовних вимог не надає до суду архівну довідку з КП ДОР «Криворізьке БТІ» щодо власника спірного будинку, що впливає на вирішення справи по суті, а у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування судом в установленому законом порядку;

- позивач в обґрунтування позовних вимог не надає до суду інформаційну довідку з Державної Реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області щодо власника спірного будинку, що впливає на вирішення справи по суті, а у разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування судом в установленому законом порядку;

Згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк до 15.05.2015 року для усунення вказаних недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 15.05.2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: