Ухвала суду № 56439846, 11.03.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
202/1622/16-ц
Номер документу
56439846
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 202/1622/16-ц

Провадження № 2-сз/202/12/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 359175,18 грн. По вищезазначеній позовній заяві було сплачено судовий збір у розмірі 5 526,18 грн.

Відповідно до п.1 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру яка подана юридичною особою справляється в сумі 1,5 % від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.).

Вважаючи, що сплачено зайвий розмір судового збору у розмірі 138,55 грн., представник позивача ОСОБА_1 11 березня 2016 року звернулася до суду із заявою про повернення надлишково сплаченого судового збору.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про повернення надлишково сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України " Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення надлишково сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіповернути Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» сплачений згідно платіжного доручення №2427 від 10 лютого 2016 року надлишково сплачений судовий збір у сумі 138,55 грн. (отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012) на рахунок платника: ТОВ «БА «Пристав», код 37079700, дебет рах. № 26009516111900, банк платника: АТ «УкрСиббанк», код банку: 351005.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 56439846 ?

Документ № 56439846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56439846 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56439846 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56439846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56439846, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 56439846, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56439846 відноситься до справи № 202/1622/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/1622/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56439828
Наступний документ : 56439899