Ухвала суду № 56439818, 14.03.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/186/16-ц

У Х В А Л А

14 березня 2016 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_2 Тімуром, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши способи його участі у вихованні сина.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України Куледжишвілі (ОСОБА_2) Гулісою Тенгізівною в період з 1 січня 2015 року по 22 лютого 2016 року.

Суд, заслухавши думку позивача та його представників, які клопотання підтримали, думку представників органу опіки та піклування, які вважали, що відомості, які просить витребувати позивач не відносяться до предмету позову, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Разом з тим, суд вважає, що відомості про перетин відповідачем кордону не стосується безпосередньо предмету позову, не містять інформації щодо предмету доказування по справі.

Виходячи з наведеного, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня оголошення.

Суддя Н.Ю.Марченко