Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2015 Справа №607/6159/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л.
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб: Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину та визнання права власності на спадкове майно,-
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, з участю третіх осіб: Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту, складеного 20.07.2010 року ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровано у Спадковому реєстрі за №49647536, а також визнання права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, яке складається із автомобіля марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ та квартири АДРЕСА_1.
Уточнивши позовні вимоги позивач просить визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_4, який помер 05.12.2014 року, складеного останнім 20.07.2010 року на її користь та визнання права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, яке складається із автомобіля марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ та квартири АДРЕСА_1.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.09.2005 року за життя ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого заповів позивачу, який є його сином, належне йому на праві власності майно. Після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.12.2014 року, відкрилася спадщина, яка складається із автомобіля марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ та квартири АДРЕСА_1. У встановлений законом строк, а саме 04.03.2015 року позивач звернувся до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька проте, йому було відмовлено у зв»язку із наявністю ще одного заповіту складеного за життя його батьком, а саме 20.07.2010 року, який стосується розпорядження 1/2 частиною квартири АДРЕСА_1 на користь сестри покійного відповідача ОСОБА_2 Однак, остання спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 05.12.2014року у строк встановлений законом не прийняла, що є підставою для усунення її від спадкування за заповітом після смерті брата ОСОБА_4 та виникнення у позивача, по закінченні шестимісячного стоку з моменту смерті покійного, права на спадкування за заповітом, а саме з 05.09.2015 року. У зв»язку із зазначеним, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4, яке складається із автомобіля марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ та квартири АДРЕСА_1, а відповідача ОСОБА_2 визнати такою, що не прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_4.
Позивач уточненні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечила.
Представник Першої Тернопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про здійснення розгляду справи у відсутності представника нотаріальної контори.
Приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.
05.12.2014 року помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №181220 виданим 05.12.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1800.
У власності ОСОБА_4, який помер 05.12.2014 року, перебувала квартира АДРЕСА_2, що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 03.02.2006 року.
У власності ОСОБА_4, який помер 05.12.2014 року перебував автомобіль марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ, що стверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія САА 121322 виданого 1 ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області.
Позивач ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ №106008 виданим Гайсинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис №431.
09.09.2005 року ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження в користь ОСОБА_1, а саме заповів йому склад по вул.Текстильна під №32 «а» в м.Тернопіль, автомобіль марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ, земельну ділянку для садівництва і садовий будинок, що знаходиться в с.Буцнево Тернопільського району Тернопільської області, квартиру АДРЕСА_1, а також все інше майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося.
Із довідки ОСББ «Флорія Т» вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_1 був зареєстрованим разом із ним .
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 29.06.2006 року розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ИД №008300 виданим 29.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №410.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27.09.2006 року затверджено мирову угоду відповідно до якої за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнається право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_4.
Із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12559405 від 19.11.2006 року вбачається, що ОСОБА_5 зареєструвала право спільної часткової власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4.
Відповідно до технічного паспорта на квартиру №2 в житловому будинку №5 по вул.Смакули в м.Тернопіль, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є власниками по 1/2 частині вказаної квартири.
Із повідомлення Другої Тернопільської державної нотаріальної контори від 24.12.2015 р. №891/01-16 вбачається, що 30.03.2015 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 02.07.2010 року за реєстром №4499 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчено заповіт від імені ОСОБА_4 Заповіт складений на належну йому на праві власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 Заповіт на момент смерті чинний. Станом на 24.12.2015 р. свідоцтво про право на спадщину спадкоємцю не видавалися.
Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.( ст.1217 ЦК України).
Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті.
Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. (ст.1268 ЦК України)
Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено та як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 протягом шестимісячного строку з моменту смерті ОСОБА_4, який помер 05.12.2014 року, не зверталася у нотаріальну контору із заявою для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а також відповідно до вище зазначеної довідки ОСББ «Флорія Т» не була зареєстрована із покійним на момент його смерті, що виключає можливість спадкування за фактом постійного проживання із померлим, що свідчить, за наявності вказаних фактів, про неприйняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4, що не заперечується самою ОСОБА_2
Отже, зважаючи на викладенні обставини, саме позивач ОСОБА_1, являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.12.2014 року .
Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).
Враховуючи викладенні обставини, беручи до уваги наявність заповіту, відповідно до якого покійний ОСОБА_4, який помер 05.12.2014 року на випадок своєї смерті заповів позивачу усе належне йому майно; з огляду на той факт, що відповідач ОСОБА_2 не прийняла спадщину за заповітом після смерті брата ОСОБА_4, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати відповідача ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_4, який помер 05.12.2014 року, а також визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.12.2014 року.
У задоволенні позовних вимог позивача про визнання за ним права власності на автомобіль марки «Мерседес Бенц 180» 1997 року випуску, д/н ВО 6551АВ в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05 грудня 2014 року, суд вважає що слід відмовити, оскільки відсутні будь-які перешкоди для оформлення спадщини ОСОБА_4, який помер 05.12.2014 року, яка складається із зазначеного автомобіля, у встановленому законом порядку через нотаріальну контору.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу; ст.392, ст.1216, ст.1217, ст.1218, ч.2 ст.1220, ст.1223, ст.1268, ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, суд ,-
Вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб: Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання особи такою, що не прийняла спадщину та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину за заповітом після смерті брата ОСОБА_4, який помер 05 грудня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05 грудня 2014 року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 56439087, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6159/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: