Справа № 676/1222/16-ц
Номер провадження 2/676/929/16
У Х В А Л А
«12» березня 2016 року м.Камянець-Подільський
Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди.
Відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що випливають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить стягнути з Міністерства оборони України моральну шкоду, так як під час проходження військової служби отримав ряд захворювань, він інвалід 2-гої групи захворювання, вважає що діями відповідача йомку завдано моральної шкоди, а відтак спір слід вирішувати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог ст.4 КАС України, правосуддя в адміністративних справах здійснюється адміністративними судами. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій (ч.1 ст. 17 КАС України).
Статтею 18 КАС України встановлені правила предметної підсудності адміністративних справ, відповідно до яких, зокрема, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, що визначені частиною 1 цієї ж статті.
Враховуючи те, що спір між сторонами виник з приводу проходження позивачем військової служби, дана справа не підсудна загальному місцевому суду, а підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
П.4 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадку якщо справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Повернути ОСОБА_2 його позов до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди.
Роз`яснити позивачу його право звернутися із зазначеним позовом до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду. .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1В
Судове рішення № 56438560, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1222/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: