Вирок № 5643843, 28.01.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1- 102

2009 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

28 января 2009 года.

Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Клименко А.Н.,

при секретарях – Поликарпове Е.В., Ящиковой И.С.,

с участием:

прокурора – Катеринюк О.С.,

защитника – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, цыгана, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, не работающего, регистрации места жительства не имеющего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, - в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2008 года в период времени с 18 часов до 19 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь в подвале, расположенном в первом подъезде дома № 6 по улице Мира в городе Харькове, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение психотропных веществ, как с целью личного употребления, так и с целью сбыта, из приобретенных ранее ним ингредиентов, незаконно изготовил 5 миллилитров психотропного вещества «винт», которое незаконно хранил при себе.

В этот же день, в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут ОСОБА_2, находясь по вышеуказанному адресу, путем дарения, незаконно сбыл ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по 1 миллилитру изготовленного нм психотропного вещества, которые там же употребили его, а шприцы с остатками вещества оставили хранить при себе. В тот же день, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов у ОСОБА_3 работниками милиции был обнаружен и изъят шприц медицинский емкостью 2 мл. с наслоениями вещества, содержащего в своём составе псевдоэфидрин, который относится к прекурсорам, у ОСОБА_4 - шприц медицинский емкостью 2 мл. с жидкостью, которая относится к кустарно-изготовленным препаратам из псевдоэфидрина, содержащая в своём составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), масса сухого остатка на всю массу жидкости которого составила 0,0051 гр., у ОСОБА_5 - шприц медицинский емкостью 2 мл. с жидкостью, которая относится к кустарно-изготовленным препаратам из псевдоэфидрина, содержащая в своём составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), масса сухого остатка на всю массу жидкости которого составила 0,0090 гр., у ОСОБА_2 - стеклянный флакон с жидкость, являющейся кустарно-изготовленным препаратам из псевдоэфидрина, содержащей в своём составе психотропное вещество-метамфетамин (первитин), масса сухого остатка на всю массу жидкости которого составила 0,1611грамма, а также медицинский шприц с наслоениями вещества желто-коричневого цвета, которые относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своём составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,0023 гр.

Подсудимый свою вину в совершении преступлений не признал и пояснил, что 08 апреля 2008 года по просьбе свого знакомого по имени «Дима» пришёл в подвал дома № 6 по ул. Мира в г. Харькове, где встретил ранее ему знакомых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые сказали, что они собираются изготовить «винт» и ОСОБА_6 пошёл покупать таблетки. По их просьбе он купил в аптеке шприцы и до прихода ОСОБА_6 они стали готовиться к изготовлению наркотика – стали смывать спиртом серу со спичек и смешивать её с йодом. После этого пришёл ОСОБА_6 и окончательно изготовил «винт». Затем они все укололись и стали играть в карты. Примерно в 21 час стали расходиться и, когда выходили из подвала на улицу, их задержали работники милиции. Вместе с ними они вернулись в подвал, где работники милиции нашли кулёк с остатками веществ, из которых был изготовлен «винт», после чего их всех доставили в отделение милиции, расположенное возле Центрального рынка. Там, оперативный работник милиции ОСОБА_7 избил его и заставил подписать объяснение, в котором он себя оговорил, после чего, забрал у него мобильный телефон и заставил расписаться на небольшом кусочке бумаги, якобы для того, чтобы пометить его мобильный телефон, а на самом деле, использовал этот кусочек бумаги с его подписью для заклейки пакета с кульком, обнаруженным в подвале. При их задержании работниками милиции понятых не было и у Яны, ОСОБА_8 и ОСОБА_6 никаких шприцов работники милиции не изымали. Виновным себя признал только в том, что незаконно употребил психотропное средство.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины в совершении преступлений, его виновность в их совершении полностью доказана всеми собранными по делу и исследованными судом в судебном заседании доказательствами, а именно…

Показаниями свидетеля ОСОБА_7 пояснившего суду, что он работает оперуполномоченным УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области и 08 апреля 2008 года совместно с оперуполномоченными ОСОБА_9 и ОСОБА_10 ними проверялась оперативная информация относительного того, что в подвале дома № 6 по ул. Мира в г. Харькове цыган по имени ОСОБА_2 систематически изготавливает психотропное средство. Когда вместе с понятыми они зашли в подъезд этого дома, то увидели, что из подвала выходят три парня и девушка. Они их задержали и досмотрели. При этом у ОСОБА_2 в руках был полимерный пакет, в котором находились шприцы и остатки ингредиентов, необходимых для изготовления «винта», а у остальных задержанных были изъяты шприцы с остатками психотропных веществ. После этого, их всех доставили в Управление, где были оформлены протоколы изъятия и все задержанные дали первичные объяснения об обстоятельствах незаконного изготовления психотропного вещества. ОСОБА_2 подписал протокол своего осмотра без каких – либо замечаний к его содержанию, а также рассказал об обстоятельствах изготовлении и употребления «винта». Со слов ОСОБА_2 он составил объяснение, с которым ОСОБА_2 ознакомился и подписал его. При этом никакого насилия к ОСОБА_2 не применялось. В тот же день все задержанные были освидетельствованы на состояние наркотического опьянения. На следующий день ОСОБА_2 был осмотрен судебно – медицинским экспертом и, кроме следов от инъекций, никаких других телесных повреждений у него установлено не было.

Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_9 и ОСОБА_10, данными ними в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании (л.д. 98, 100).

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что 08 апреля 2008 года он в качестве понятого присутствовал при задержании работниками милиции при выходе их подвала первого подъезда дома № 6 по ул. Мира в г. Харькове троих мужчин и женщины. После задержания все спустились в подвал, где с согласия задержанных они были досмотрены работниками милиции. При этом у парня, похожего на цыгана, был изъят полимерный пакет, который он держал в руках, и в этом пакете были обнаружены : кусок материи с коричневыми пятнами, медицинский флакон, закупоренный резиновой пробкой, с жидкостью внутри, медицинский флакон с этикеткой «Йод», пустая упаковка из-под таблеток «Терофун», остатки от спичечных коробок, медицинский шприц ёмкостью 10 мл. с веществом белого цвета и медицинский шприц емкостью 2 мл. с остатками жидкости. Данный пакет был сотрудниками милиции обвязан нитью, оклеен биркой, на которой расписался сам ОСОБА_2, а также он и второй понятой. По данному факту был составлен протокол, который он, второй понятой и ОСОБА_2 подписали. Затем работники милиции провели осмотр второго парня, который представился, как ОСОБА_3. В ходе осмотра у ОСОБА_3 в правом кармане его кофты был обнаружен и изъят шприц медицинский с остатками жидкости. Шприц был упакован сотрудниками милиции в пакет и опечатан. Затем был проведен осмотр сумки женщины, которая представилась, как ОСОБА_4. В ходе осмотра сумки у ОСОБА_4 был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с остатками жидкости, который также был помещен сотрудниками милиции в пакет и опечатан нитью и биркой, на которой они и ОСОБА_4 расписалась. Четвертым досматривали мужчину, который представился ОСОБА_5. При его досмотре в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят пустой медицинский шприц объёмом 2 мл. с остатками жидкости жёлтого цвета, который был упакован в пакет и опечатан биркой. Также был составлен протокол, в котором, а также на бирке расписались ОСОБА_5, он и второй понятой. При проведении досмотров, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 сотрудникам милиции пояснили, что обнаруженные у них шприцы остались после употребления ними психотропного вещества «винт», которым их угостил ОСОБА_2. ОСОБА_12 пояснил, что изъятые у него из полимерного кулька предметы остались после изготовления ним «винта». Никакого физического или морального воздействия на задержанных со стороны работников милиции не оказывалось (л.д. 87, 88).

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании (л.д. 89).

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными нею в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что 08 апреля 2008 года около 14 или 15 часов она по предложению ОСОБА_8, пошла вместе с ним в подвал с целью распития спиртных напитков. Примерно в 18 часов в подвал пришёл из знакомый - ОСОБА_2, который в стороне от них начал изготавливать «винт». О том, что ОСОБА_2 употребляет «винт», ей было известно, однако она с ним ранее его не употребляла. Примерно в 19 часов в подвал пришёл ОСОБА_13, который подсел к ним и стал употреблять спиртное. После того, как ОСОБА_2 закончил изготавливать «винт», к нему обратился с просьбой ОСОБА_13, чтобы он его угостил. ОСОБА_2 ему не отказал, набрал из пенициллинового флакона в шприц 1 миллилитр «винта» и передал его ОСОБА_13, который в их присутствии сразу же сделал себе внутривенную инъекцию под руку. Затем она и ОСОБА_8 тоже попросили у ОСОБА_2 «винт», он им не отказал, и выбрав по 1 мл. «винта» в шприцы, передал их ей и ОСОБА_8. Они употребили «винт», выпив его. ОСОБА_4 использованный шприц положила к себе в сумку, чтобы выбросить его на улице. ОСОБА_2 тоже употребил «винт», сделав себе инъекцию. Примерно в 21 час 30 минут выходя из подвала, они были задержаны работниками милиции, которые им предложили снова спуститься в подвал, где в присутствии двух понятых провели наружный осмотр сначала ОСОБА_2, у которого в руке был пакет с использованными шприцами, флаконами и другими предметами, при помощи которых он изготавливал «винт». Он хотел этот пакет выбросить на улице, но не успел. ОСОБА_14, сотрудники милиции упаковали обнаруженный у него пакет в другой пакет, опечатали его биркой, на которой понятые и ОСОБА_2 расписались, после чего составили протокол изъятия, в котором они также расписались. Затем, сотрудники милиции досмотрели ОСОБА_13, у которого они нашли и изъяли использованный шприц, с помощью которого он употребил «винт». Обнаруженный шприц был изъят, упакован в пакет и опечатан. Также сотрудниками милиции был составлен протокол, в котором ОСОБА_13 и понятые расписались. После этого сотрудники милиции досмотрели ОСОБА_8 и её. У ОСОБА_8 изъяли шприц, в котором находился «винт», которым его угостил ОСОБА_2, а у неё обнаружили в сумке использованный шприц, с помощью которого она употребил «винт», которым её также угостил ОСОБА_2. Николай. Обнаруженные шприцы были упакованы в отдельные пакеты и опечатаны бумажной биркой, на которой понятые и они поставили свои подписи. При всех досмотрах присутствовали одни и те же понятые. После чего они были доставлены в милицию для дачи дальнейших объяснений. Меры физического и психологического воздействия со стороны работников милиции к ним не применялись. Она и её знакомые действительно не возражали против того, что бы их досмотрели. ОСОБА_2 готовил «винт» один. Она и ОСОБА_8 денег на приобретение ингредиентов для изготовления «винта» ему не давали (л.д. 57, 58).

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что 08 апреля 2008 года около 19 часов он пришёл в подвал, где уже находились ОСОБА_4, ОСОБА_8 и ОСОБА_2, который в стороне изготавливай «винт». Данный подвал никому не принадлежит. Он присел за стол и выпил с ОСОБА_8 и ОСОБА_4 по рюмке самогона. Через полчаса после его прихода, ОСОБА_2 закончил изготавливать «винт». Он попросил ОСОБА_2 его угостить «винтом», на что последний не отказал, выбрал из стеклянного флакона 1 миллилитр «винта» и передал ему. Он сразу же «винт» употребил, сделав себе инъекцию в руку. Использованный шприц он оставил при себе в правом кармане кофты, чтобы выбросить его на улице. Валера и Яна тоже обратились с аналогичной просьбой к ОСОБА_2, и тот выбрал в медицинские шприцы емкостью по два миллилитра по 1 миллилитру «винта» и дал Яне и ОСОБА_8 по шприцу. Они выпили «винт». Куда они дели использованные шприцы, он не видел. Затем ОСОБА_2 сам употребил «винт», сделав себе внутривенную инъекцию под правую руку, после чего подсел к ним за стол и стал играть в карты. Примерно в 21 час 30 минут они стали выходить из подвала, но при выходе на улицу были задержаны работниками милиции, которые им предложили снова спуститься в подвал. Когда они вернулись в подвал, то в присутствии двух понятых работники милиции осмотрели ОСОБА_2, у которого в руках был пакет и изъяли его. В этом пакете находились пузырьки и шприцы, которые остались у ОСОБА_2 после изготовления «винта». ОСОБА_14 сотрудники милиции упаковали обнаруженный у него пакет, опечатали его биркой и составили протокол, в котором понятые и сам ОСОБА_2 расписались. Затем сотрудники милиции досмотрели его, обнаружили и изъяли из кармана кофты использованный медицинский шприц, с помощью которого он употребил «винт», которым его угостил ОСОБА_2. Обнаруженный шприц был упакован в отдельный полимерный пакет, опечатан биркой, на которой он и понятые расписались. После этого сотрудники милиции досмотрели ОСОБА_8 и Яну. У них тоже изъяли пустые шприцы, в которых находился «винт», которым их угостил ОСОБА_2. После чего всех доставили в милицию для дальнейшего разбирательства (л.д. 64, 65).

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными ним в ходе досудебного следствия и исследованными судом в судебном заседании о том, что 08 апреля 2008 года около 14 или 15 часов он пришёл вместе с ОСОБА_4 в подвал, который расположен в доме № 6 по ул. Мира в г. Харькове. Около 18 часов в подвал пришёл цыган ОСОБА_2, который в стороне от них начал изготавливать «винт». Примерно в 19 часов в подвал пришёл ОСОБА_3, который вместе с ними стал распивать самогон. Цыган по имени ОСОБА_2 спиртное не пил. Примерно через пол часа после прихода ОСОБА_3, Николай закончил изготавливать «винт», и ОСОБА_3 попросил у него «винт», чтобы уколоться. Николай взял шприц, емкостью 2 миллилитра, выбрал из стеклянного пенициллинового флакона 1 миллилитр «винта» и передал его ОСОБА_3, который сразу же сделал себе внутривенную инъекцию под руку. Он и ОСОБА_4 также обратились к ОСОБА_2 с этой просьбой, на что ОСОБА_2 им не отказал, и выбрал в разные одноразовые шприцы по одному миллилитру и передал им. Он и ОСОБА_4 употребили «винт», выпив его. Использованный шприц он положил в карман, чтобы выбросит его на улице. Оставшийся у ОСОБА_2 «винт», тот употребил сам, сделав себе укол в руку. Примерно в 21 час 30 минут, при выходе из подвала они были задержаны тремя работниками милиции, которые им предложили снова спуститься в подвал. В присутствии двух понятых работники милиции провели наружный осмотр ОСОБА_2, у которого в руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с использованными шприцами, флаконами и» другими предметами, при помощи которых он изготавливал «винт». ОСОБА_2 взял этот пакет, чтобы выбросить его на улице, так как в подвале они не оставляют такие предметы. Обнаруженный у ОСОБА_2 пакет был упакован в полимерный пакет и опечатан биркой, на которой понятые и ОСОБА_2 поставили свои подписи. Затем сотрудники милиции досмотрели ОСОБА_3, у которого обнаружили и изъяли использованный медицинский шприц, с помощью которого он употребил «винт», которым его угостил ОСОБА_2. Обнаруженный шприц был упакован сотрудниками милиции в пакет и опечатан. После этого сотрудники милиции досмотрели ОСОБА_4 и его. У ОСОБА_4 из сумки изъяли пустой шприц, в котором находился «винт». У него также обнаружили и изъяли из куртки шприц, в котором был «винт». Обнаруженные шприцы упаковали в разные пакеты и опечатали бирками. На бирках, он и понятые поставили свои подписи. При всех досмотрах присутствовали одни и те же понятые. После чего они были доставлены в милицию для дачи дальнейших объяснений (л.д.96, 97).

Протоколами очных ставок между ОСОБА_3, и ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_2, ОСОБА_7 и ОСОБА_2, ОСОБА_10 и ОСОБА_2, ОСОБА_9 и ОСОБА_2, в ходе которых свидетели полностью подтвердили свои ранее данные показания об обстоятельствах совершения подсудимым ОСОБА_2 преступлений и обстоятельствах его задержания работниками милиции (л .д.81-83, 84-86, 102-103,104- 105,106-107). \

Протоколом осмотра от 08 апреля 2008 года, согласно которого у ОСОБА_2 был обнаружены и изъят полимерный пакет, в котором находились: шприц медицинский емкостью 2 мл, шприц емкостью 10 мл., флакон с жидкостью, флакон с надписью «Фармасепт», флакон с надписью «Йод», пустая конвалюта лекарственного препарата «Терофун», боковые поверхности спичечных коробков. Данный протокол был подписан подсудимым ОСОБА_2 и понятыми (л.д. 6).

Протоколами осмотра от 08 апреля 2008 года, согласно которых у ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 были обнаружены и изъяты шприцы емкостью 2 мл с остатками жидкости (л.д. 17, 25, 33).

Протоколом осмотра вещественных доказательств, изъятых у ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 и приобщением их к материалам уголовного дела (л.д. 126-128).

Протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств события, согласно которого в ходе его проведения свидетель ОСОБА_4 указала место, где ОСОБА_2 изготавливал и сбывал психотропное вещество (л.д. 59-63).

Протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств события, согласно которого в ходе его проведения свидетель ОСОБА_3 указал место, где ОСОБА_2 изготавливал и сбывал психотропное вещество (л.д. 66-70).

Актами медицинского осмотра от 08 апреля 2008 года, согласно которых у ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 установлено состояние наркотического опьянения и в организме обнаружены фелилалиламины (л.д.41-44).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1157 от 15.04.2008 года, согласно которого у ОСОБА_2 имеются рубцы и точечные раны, расположенные в проекции вен верхних конечностей, образовавшиеся в сроки от 1 – 4 суток от момента его первичного освидетельствования - 09 апреля 2008 года, а также в сроки не менее 10 суток, не менее одного месяца и не менее одного года от момента освидетельствования, которые могут являться следами инъекций и находятся в зонах, доступных для самопричинения (л.д. 114).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1156 от 15.04.2008 года, согласно которого у ОСОБА_3 имеются старые рубцы на руках, которые явились следствием заживления ран, точечные раны образовались от действия острого предмета, обладающих колющим действием, каким могла быть и инъекционная игла (л.д.118).

Заключением судебно-химической экспертизы № 1347 от 18 апреля 2008 года, согласно которого в изъятых у ОСОБА_2 стеклянном флаконе типа «Пенициллиновый» с жидкостью и медицинском шприце одноразовом объёмом 2 мл. с остатками жидкости обнаружены кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своём составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в пересчёте на всю массу жидкости соответственно составила 0,1611 гр. и 0,0023 гр. ОСОБА_15 масса сухого остатка составила 0,1634 гр. ОСОБА_16, изъятая у ОСОБА_4 и ОСОБА_5, находящаяся в одноразовых медицинских шприцах объёмом 2 мл., относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своём составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого в пересчёте на всю массу жидкости соответственно составила 0,0051 гр. и 0,0090 гр. (л.д. 122-124).

Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 307 УК Украины, так как он незаконно изготовил и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл психотропное вещество, и по ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно изготовил и хранил психотропное вещество без цели сбыта, совершив это являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Суд не может принять во внимание показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании о том, что он частично оговорил себя в ходе досудебного следствия, так как со стороны работников милиции к нему были применены недозволенные методы ведения дознания и досудебного следствия, так как все эти его доводы были проведены в ходе проведения прокурорской проверки, в результате которой своего подтверждения не нашли, в связи с чем, по результатам проверки в отношении оперативных работником ОБНОН и следователя Михальской С.С. в возбуждении уголовного дела по данным обстоятельствам было отказано. Кроме того, из протокола допроса ОСОБА_2 в качестве подозреваемого усматривается, что данное следственное действие было проведено с участием защитника ОСОБА_1, в ходе допроса ОСОБА_2 давал признательные показания относительно сбыта ним психотропного вещества ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5, и мало того, сделал собственноручное дополнение к протоколу данного допроса, указав, что «не жалел ОСОБА_8 и Яну, а просто их угостил» (л.д. 51, 52).

Также суд не может принять во внимание доводы подсудимого ОСОБА_2 относительного того, что обнаружение и изъятие у него и свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 предметов, содержащих психотропные вещества, было проведено работниками милиции без понятых, поскольку все допрошенные как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для оговора ОСОБА_2 не имеют, так как ни в каких отношениях с ним не состоят, поясняли, что задержание, осмотр и изъятие предметов проводилось в присутствии двух понятых, которые ставили свои подписи в протоколах изъятия и на бирках, которыми опечатывались пакеты, в которые помещались изъятые предметы. Как усматривается из заключения судебно – химической экспертизы при поступлении пакетов с изъятыми у ОСОБА_2 и свидетелей предметов, целостность пакетов нарушена не была, они были опечатаны бирками с подписями подсудимого, свидетелей и понятых.

При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_2, который на учёте у нарколога и психиатра не состоит, холост, официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, назначаемое подсудимому, по делу не усматривается.

Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп. за проведение судебно – химической экспертизы.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: стеклянный флакон и одноразовый медицинский шприц объёмом 2 мл. с препаратом из псевдоэфедрина, одноразовый медицинский шприц объёмом 10 мл. с находящимся внутри него ватным тампоном, два стеклянных флакона коричневого цвета, отрез ткани с наслоениями вещества коричневого цвета, контурно ячейковая упаковка без содержимого, фрагменты спичечного коробка, медицинский шприц одноразовый объёмом 2 мл. с наслоениями бурого цвета, два медицинских шприца одноразовых объёмом 2 мл. с препаратом из псевдоэфедрина, – следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 307 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_2 наказание по совокупности назначенных ему наказаний путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп. за проведение судебно – химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа – за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области: стеклянный флакон и одноразовый медицинский шприц объёмом 2 мл. с препаратом из псевдоэфедрина, одноразовый медицинский шприц объёмом 10 мл. с находящимся внутри него ватным тампоном, два стеклянных флакона коричневого цвета, отрез ткани с наслоениями вещества коричневого цвета, контурно ячейковая упаковка без содержимого, фрагменты спичечного коробка, медицинский шприц одноразовый объёмом 2 мл. с наслоениями бурого цвета, два медицинских шприца одноразовых объёмом 2 мл. с препаратом из псевдоэфедрина, - уничтожить.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его фактического задержания – 08 апреля 2008 года, а не с 10 апреля 2008 года, как указано в протоколе его задержания, зачтя время задержания и содержания его под стражей, в отбытие наказания.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей в СИЗО № 27 Харьковской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.Н.Клименко