Справа № 444/414/16-п
Провадження № 3/444/196/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Жовква
15 березня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Камянко-бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судом не встановлено, НОМЕР_1,-
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 неналежним чином ставився до виконання своїх батьківських обовязків, що призвело до того, що його дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не відвідує школу та проводить ас поза межами фактичного проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні за обставин, викладених у протоколі, визнав повністю.
Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 014233 від 23.02.2016р., листом Загальноосвітньої шкоди с. Зарудці від 10.02.2016 року, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_1, листом СуСД Жовківської РДА від 23.02.2016 року, висновком від 24.02.2016 року, копіями постанов Жовківського районного суду Львівської області від 26.01.2016 року.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КУпАП, так як він ухилявся від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
За таких обставин до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 З.У. Про судовий збір, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 184 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ - 36762986/.
Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Оприск З. Л.
Судове рішення № 56437641, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/414/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: