Справа № 461/1425/16-к
Провадження № 1-кс/461/1354/16
УХВАЛА
15.03.2016
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., з участю прокурора Баляна Р.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП України у Львівській області Діхтяр О.Б. про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
слідчим управлінням ГУ НП України у Львівській області розслідуються матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12014140080003659, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 200, ч.ч.1,2 ст. 205, ч.1 ст.366, чч.1,4 ст.358 КК України.
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП України у Львівській області Діхтяр О.Б. за погодженням із прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області Баляном Р.В. звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів, зокрема, інформації про зв'язок абонента ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки, SMS та MMS повідомлення, з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 01 жовтня 2015 року по даний час, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, головний офіс у м. Львові по вул. Личаківській, 72.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП України у Львівській області Діхтяр О.Б. задоволити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей та документів, зокрема, інформації про зв'язок абонента ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки, SMS та MMS повідомлення, з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 01 жовтня 2015 року по даний час, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-а, головний офіс у м. Львові по вул. Личаківській, 72.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області підполковника поліції Діхтяр О.Б.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 56437416, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1425/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: