Ухвала суду № 56437276, 11.03.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/13103/15-ц 2/335/542/2016

про зупинення провадження у справі

11 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача-1 ОСОБА_2,

представника відповідача-2 ОСОБА_3,

представника відповідача-3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відділу державної виконавчої служби Камянко-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, управління державної казначейської служби у Камянко-Дніпровському районі Запорізької області про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відділу державної виконавчої служби Камянко-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, управління державної казначейської служби у Камянко-Дніпровському районі Запорізької області про відшкодування шкоди.

У судовому засіданні 11 березня 2016 року представником позивача надано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року. В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року дії державних виконавців ВДВС Камянко-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області визнано такими, що суперечать законодавству. Вказану ухвалу оскаржено до апеляційного суду Запорізької області в частині відмови у стягненні незаконно отриманих ВДВС коштів. Від рішення апеляційного суду Запорізької області буде залежати сума позовних вимог по даній справі.

У судовому засідання представник позивача доводи заяви підтримав, просив її задовольнити.

Представники відповідачів у судовому засіданні заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню з таких підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 звернулася до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької юстиції, вказуючи, що рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.11.2014 р. з неї стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг за кредитним договором в сумі 13 551, 94 гривень, судовий збір в сумі 243,60 гривень. На підставі рішення були відкриті виконавчі провадження ВП № 46287749 та ВП № 46287751. Державним виконавцем ВДВС, за підписом начальника ВДВС була подана платіжна вимога до «Ощадбанку», про примусове стягнення з неї суми у розмірі 15 280,49 гривень. Відповідно до цієї вимоги Банк перерахував вказану суму на рахунок ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ, в подальшому виконавче провадження було закрито. Просила суд визнати дії начальника відділу ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області, державних виконавців ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області Андрієнко С.В., Волович О.П. такими, що суперечать діючому законодавству. Стягнути на її користь з відділу ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ отримані з неї в супереч закону гроші, як допомогу по догляду за дітьми у розмірі 15 280,49 гривень.

Ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року визнано дії начальника відділу ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області, державних виконавців ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області Андрієнко С.В., Волович О.П. такими, що суперечать діючому законодавству. В іншій частині вимог відмовлено.

Суд вважає, що ухвала Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року по справі № 318/2214/15-ц про часткове задоволення скарги ОСОБА_5 на дії державних виконавців ВДВС Камянко-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області може суттєво вплинути на результати розгляду даної справи, а тому, для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили вказаною ухвалою суду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 335/13103/15-ц за позовом ОСОБА_5 до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відділу державної виконавчої служби Камянко-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, управління державної казначейської служби у Камянко-Дніпровському районі Запорізької області про відшкодування шкоди зупинити до набрання законної сили ухвалою Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року у справі № 318/2214/15-ц по скарзі ОСОБА_5 на дії державного виконавця ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької юстиції.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 11 березня 2016 року, повний текст ухвали виготовлено 15 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Соболєва