Рішення № 56436706, 22.09.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-5331/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «ВРЕЖО № 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам

встановив:

КП «ВРЕЖО №13» звернулося до суду з позовом до відповідачки, яка проживає за адресою: вул.В.Лобановського буд.№ 28 кв.№ 26 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам, вказавши в заяві, що будинок, в якому проживає відповідач, знаходиться на балансі підприємства. Відповідач повинна була щомісячно проводити оплату за квартиру і комунальні послуги, проте за період з 01.04.2001 року по 31.05.2010 року утворилася заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1456,92 грн. та комунальним послугам в сумі 1595,40 грн., що разом складає 3052,32 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість по житлово-комунальних послугах в сумі 3052,32 грн., а також відновити термін позовної давності, оскільки ст.1 ЗУ «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за комунальні послуги, використані газ і електроенергію» № 554-4 від 20.02.03р. сума боргу, що накопичилася на дату набрання чинності закону боржник повинен погашати незалежно від строків позовної давності.

У судовому засідання відповідачка позов визнала частково, в межах строку позовної давності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити щомісячну квартирну плату і оплату за житлово-комунальні послуги.

З представлених суду документів встановлено, що на за період з 01.04.2001 року по 31.05.2010 року утворилася заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1456,92 грн. та комунальним послугам в сумі 1595,40 грн., що разом складає 3052,32 грн., що підтверджується копією особового рахунку, проте позивач звернувся до суду з позовною заявою в червні 2010 року, а відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлений тривалістю в три роки, тому суд вважає за можливе стягнути заборгованість за період з 01.06.2008р. по 31,052010р. в сумі 1530,24 грн.

Доводи представника позивача про те, що термін позовної давності не пропущений, оскільки відповідач періодично оплачував квартирну плату і комунальні послуги неспроможні, оскільки вносячи щомісячні платежі по оплаті комунальних послуг і квартирній платі відповідач виконував обов'язки, передбачені ст. 68 ЖК України.

Також підлягають стягненню з відповідача розходи на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Оскільки позивач у справах даної категорії звільнений від оплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь КП «Виробничий ремонтний - експлуатаційне житлове об'єднання № 13» (розрахунковий рахунок 26008045520001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121479) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території та комунальних послугах в сумі 1530,24 грн., а також розходи на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. і держмито в доход держави сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: