Постанова № 56436698, 14.03.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/702/16-п

Провадження №: 3/332/165/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серія СА 370083, Виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.11.1996 р., який працює головою правління ПрАТ «Іскож-2000», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №105094 від 29.02.2016 року, при перевірці ПрАТ «Іскож-2000», було встановлено порушення в частині подання з недостовірними відомостями податкової звітності, розрахунку за ф. № 1-ДФ за 4 квартал 2012 р., 1-4 квартал 2013 р. та 1-4 квартал 2014 р., в частині одержання доходу, отриманого як додаткове благо відповідно до умов ЦПД, не включене податковим агентом до бази оподаткування доходів фізичних осіб. Акт перевірки № 10/08-01-22-1/30599760 від 03.02.2016 р.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

На підставі ст.38 КУпАП України, у звязку з тим, що правопорушення у вигляді подання податкової звітності ф. 1-ДФ з недостовірними відомостями фактично відбулося у січні 2015 року, у 4 кварталі 2012 р., 1-4 кварталах 2013 р. та 1-4 кварталах 2014 року, що не є триваючим, оскільки в протоколі відсутні дати, з якого по яке число вказане правопорушення тривало. Дія правопорушення припинилася в момент подання податкової звітності.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.І.Федоренко