Ухвала суду № 56436335, 14.03.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
315/177/16-к
Номер документу
56436335
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 315/177/16-к

Номер провадження № 1-кс/315/27/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 березня 2016 року м. Гуляйполе

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М. за участю слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Яковенка О.С., при секретарі Дмитренко В.В., розглянув клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Яковенка О.С., про тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080220000079 від 02.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Яковенко О.С., звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Гуляйпільського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Москальом І.О., про надання тимчасового доступу з правом вилучення оригіналів документів: договору підряду на будівництво від 05.12.2011 року № 2/11 з додатками до нього, актів форми № КБ-2в, оригіналів документів по взаємовідносинах між Управлінням капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації (ЄДРПОУ 04054079; м. Запоріжжя, вул. Леніна, буд. 164), та Товариством з обмеженою відповідальністю «М-Будкомплекс» ( ЄДРПОУ 37063679; юридична адреса: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9А, фактична адреса: м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20/1111) по виконанню ремонтно-будівельних робіт по об`єкту будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів в м. Гуляйполе», за адресою розташування об`єкту: Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, з можливістю їх вилучення в Управлінні капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080220000079 від 02.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.02.2016 року до Гуляйпільського відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області через секретаріат надійшло звернення директора КП «Комунсервіс» ОСОБА_3, про те, що посадові особи підрядної організації які виконували роботи по об`єкту «Будівництво полігону твердих побутових відходів у м. Гуляйполе», незаконно привласнили бюджетні кошти у великих розмірах виділені на дане будівництво. За даним фактом розпочато кримінальне провадження, № 12016080220000079 від 02.02.2016 року, за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що між Управлінням капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації (ЄДРПОУ 04054079; м. Запоріжжя, вул. Леніна, буд. 164), та Товариством з обмеженою відповідальністю «М-Будкомплекс» (ЄДРПОУ 37063679; юридична адреса: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9А, фактична адреса: м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20/1111) укладено договір підряду на будівництво від 05.12.2011 року № 2/11 по об`єкту будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів в м. Гуляйполе», за адресою розташування об`єкту: Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе».

Для встановлення наявності факту завищення вартості виконаних робіт по об`єкту будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів в м. Гуляйполе», та привласнення бюджетних коштів, виникла необхідність у здобутті фактичних даних, а саме:оригінали наступних документів: договір підряду на будівництво від 05.12.2011 року № 2/11 з додатками до нього, актів форми № КБ-2в, оригінали документів по взаємовідносинах між Управлінням капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації (ЄДРПОУ 04054079; м. Запоріжжя, вул. Леніна, буд. 164 ), та Товариством з обмеженою відповідальністю «М-Будкомплекс» (ЄДРПОУ 37063679; юридична адреса: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9А, фактична адреса: м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20/1111) по виконанню ремонтно-будівельних робіт по об`єкту будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів в м. Гуляйполе», за адресою розташування об`єкту: Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, з можливістю їх вилучення в Управлінні капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164.

Крім цього, вказані документи в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використані як докази, а також необхідні для проведення експертних досліджень.

В судовому засіданні слідчий СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Яковенко О.С. підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Представник «Управління капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації», належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2016 року до Гуляйпільського відділення поліції Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області через секретаріат надійшло звернення директора КП «Комунсервіс» ОСОБА_3, про те, що посадові особи підрядної організації які виконували роботи по об`єкту «Будівництво полігону твердих побутових відходів у м. Гуляйполе», незаконно привласнили бюджетні кошти у великих розмірах виділені на дане будівництво. За даним фактом розпочато кримінальне провадження, № 12016080220000079 від 02.02.2016 року, за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Для встановлення наявності факту завищення вартості виконаних робіт по об`єкту будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів в м. Гуляйполе», та привласнення бюджетних коштів, виникла необхідність у здобутті фактичних даних, які можуть міститися в оригіналах наступних документів: договір підряду на будівництво від 05.12.2011 року № 2/11 з додатками до нього, актів форми № КБ-2в, оригінали документів по взаємовідносинах між Управлінням капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації (ЄДРПОУ 04054079; м. Запоріжжя, вул. Леніна, буд. 164 ), та Товариством з обмеженою відповідальністю «М-Будкомплекс» (ЄДРПОУ 37063679; юридична адреса: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9А, фактична адреса: м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20/1111) по виконанню ремонтно-будівельних робіт по об`єкту будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів в м. Гуляйполе», за адресою розташування об`єкту: Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, з можливістю їх вилучення в Управлінні капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст. 160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів слідчий аргументував тим, що зазначені документи мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного факту.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, що має істотне значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Яковенка О.С. про тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Яковенку О.С. тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів: договору підряду на будівництво від 05.12.2011 року № 2/11 з додатками до нього, актів форми № КБ-2в, оригіналів документів по взаємовідносинах між Управлінням капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації ( ЄДРПОУ 04054079; м. Запоріжжя, вул. Леніна, буд. 164 ), та Товариством з обмеженою відповідальністю «М-Будкомплекс» ( ЄДРПОУ 37063679; юридична адреса: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 9А, фактична адреса: м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 20/1111) по виконанню ремонтно-будівельних робіт по об`єкту будівництва «Будівництво полігону твердих побутових відходів в м. Гуляйполе», за адресою розташування об`єкту: Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, з можливістю їх вилучення в Управлінні капітального будівництва Запорізької облдержадміністрації за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: С. М. Телегуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 56436335 ?

Документ № 56436335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56436335 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56436335 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56436335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56436335, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 56436335, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56436335 відноситься до справи № 315/177/16-к

Це рішення відноситься до справи № 315/177/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56436329
Наступний документ : 56436339