Ухвала суду № 56436060, 15.03.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/417/16-ц

Провадження по справі № 2/305/490/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" березня 2016 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.ст. 3, 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи ціну позову в сумі 20588,33 гривень ставка судового збору складає 1378 гривень.

Позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення № PROM3B0O73 від 3 грудня 2015 року про сплату судового збору в сумі 1218 гривень та платіжне доручення №BOK38B0R31 від 18 лютого 2016 року про сплату судового збору в сумі 160 гривень.

За даними судового документообігу судовий збір згідно платіжного доручення № PROM3B0O73 від 3 грудня 2015 року на суму 1218 гривень був сплачений у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 21 січня 2016 року ця позовна заява повернута позивачу на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України.

Законом України "Про судовий збір" не передбачено до повторно поданого позову долучення первісного документа про сплату судового збору.

Сплачений судовий збір в сумі 160 гривень згідно платіжного доручення №BOK38B0R31 від 18 лютого 2016 року не відповідає обов"язковому платежу судового збору в межах заявлених позовних вимог.

У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання нею ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.