Рішення № 56435713, 03.03.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1585/16-ц

Провадження № 2/234/1504/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Мрія» м. Краматорськ про стягнення суми вкладів, нарахованих процентів, суми індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми вкладів, обгрунтовуючи тим, що 07.06.2013 року між відповідачем та позивачем було укладено депозитний договір № 0439/2013, відповідно до якого позивач вніс на депозитний рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 10000 грн. строком на 13 місяців з виплатою 25% річних з виплатою відсотків в кінці терміну договору. Термін, на який був внесений вклад за договором, сплив. До теперішнього часу грошовий вклад та відсотки позивачу не повернуті. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму внеску в розмірі 10000 грн. та нарахованих відсотків в розмірі 2708,29 грн., збитки від інфляції у розмірі 7453,56 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 526,43 грн., а також сплачений при звернені до суду судовий збір в сумі 551,20 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 Спілки «Мрія» в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не надав.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 червня 2013 року між ОСОБА_2 спілкою «Мрія» та позивачем укладено договір № 0439/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, відповідно до якого вкладник вносить внесок (вклад) члена КС на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 10000 грн., термін внеску складає 13 місяців з дня внесення грошових коштів. Процентна ставка по Внеску складає 25% річних з виплатою відсотків в кінці терміну договору. Відповідно до п.2.8 Договору, після закінчення терміну Договору на Внесок та нараховані відсотки Спілка ніяких нарахувань не робить. Відповідно до п. 3.1 Договору сторони несуть відповідальність за виконання або невиконання умов цього договору згідно чинного законодавства. (а.с.8)

Відповідно до копії квитанції до прибуткового касового ордеру № 1313 від 07.06.2013 року, відповідач отримав від позивача вклад у розмірі 10000 грн. на підставі договору № 0439/2013 від 07.06.2013 року (а.с.9)

Відповідно до ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.1,2 ст.1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до ч.1 ст.1075 ЦК України, договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, з урахуванням того, що строк дії договору закінчився 07.07.2014 року, то відсотки за строк дії депозитного договору № 0439/2013 від 07.06.2013 року відповідно до розрахунку, наданого позивачем, складають 2708,29 грн. (а.с.10)

Таким чином, загальна сума боргу складає 12708,29 грн. (10000 грн. + 2708,29 грн.).

Вклад та нараховані відсотки до теперішнього часу не повернуто.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, сума індексу інфляції за період з 01.08.2014 року по 17.12.2015 року складає 7453,56 грн. (а.с.11-12)

3 % річних від простроченої суми складають: 3% : 365 : 100 * 504 (дні прострочки) * 12708,29 грн. (сума боргу) = 526,43 грн.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,611,625,651,1058,1060,1075 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Мрія» м. Краматорськ про стягнення суми вкладів, нарахованих процентів, суми індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Мрія» (ідентифікаційний код 25670339) на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) суму внеску за депозитним договором № 0439/2013 від 07.06.2013 року в розмірі 10000 грн. (десять тисяч гривень), нарахованих процентів у розмірі 2708,29 грн. (дві тисячі сімсот вісім гривень 29 копійок), збитки від інфляції в розмірі 7453,56 грн. (сім тисяч чотириста пятдесят три гривні 56 копійок), 3% річних від простроченої суми в розмірі 526,43 грн. (пятсот двадцять шість гривень 43 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 спілки «Мрія» (ідентифікаційний код 25670339) на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя Фоміна Ю.В.