П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№3-1312/10
28 травня 2010 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Приморського РВ ММУ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1986 року
народження, не працюючого, мешкає: 87500, м.
Маріуполь, пр. Луніна, б. 13-В, кв. 36.
за ст. 187 4.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.04.10 року не зявився на реєстрацію в Приморський РВ, чим порушив встановлений адміністративний нагляд.
ОСОБА_1 про дату , час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але. до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у звязку з чим справа розглянута у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови суду, реєстраційним листом, іншими матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 187 ч.2. 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 187 ч.2 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі 255 гривень на розрахунковий рахунок №31114106700055 ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Державний бюджет - Приморський район м. Маріуполя.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя
Судове рішення № 56435494, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 28.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1312/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: