Судовий наказ № 56435339, 14.04.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду № 0527№ 2-н-634/11

Судовий наказ

13 квітня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Чернецький В.А., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «МТС України»до ОСОБА_1 „Про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2011 року Приватне акціонерне товариство «МТС України»звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 і просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості.

Заявник посилається на те, що заявник з ОСОБА_1 уклали договор № 4117921/1.11890602 Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Прийняті на себе зобов'язання ОСОБА_1, систематично не виконує, таким чином, утворилася заборгованість у розмірі 633,4 грн., яку заявник просить стягнути на його користь разом з судовими витратами по справі.

Відповідно до п.10 ст.1, п.9 ст.2 та п.11 ст.4 Закону України «Про збір на обов*язкове державне пенсійне страхування»та п.п. 15-14, 15-15 Порядку сплати збору на обов*язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1740 від 03.11.1998 р. (зі змінами та доповненнями до нього), за користування послугами стільникового зв*язку одночасно зі сплатою коштів Абонент забов*язаний сплатити Оператору збір у розмірі 7,5 % вартості отриманих послуг. Цей збір у подальшому підлягає перерахуванню до Пенсійного фонду України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що заявник з з ОСОБА_1 уклали договор № 4117921/1.11890602. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Утворилася заборгованість за послуги заявника у розмірі633,4 грн., яка підлягає стягненю з боржника.

Так як заява задоволенена, суд вважає необхідним згідно ст. 99 ЦПК України стягнути з боржника ОСОБА_1. на користь заявника судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526,536,549 ЦК України, ст.ст. 88,102-104,367 ЦПК України, суд

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в ст.. Хабарчиха, Алпаєвського району Свердловської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України» П/р 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса ПАТ «МТС Україна»вул.Лейпцизська, 15, м.Київ, 01015, борг по договору № 4743730/1.12099539, у сумі 633 (шістсот тридцять три) гривень 4 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в ст.. Хабарчиха, Алпаєвського району Свердловської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС України» П/р 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса ПАТ «МТС Україна»вул.Лейпцизська, 15, м.Київ, судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн., всього у сумі 55 (п*ятьдесят п*ять) гривень 50 копійок.

Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документами надіслати боржникові з роз*ясненням його права в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву у Костянтинівський міськрайонний суд про його скасування.

Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявністю даних про отримання боржником копії наказу.

Суддя: