Постанова № 56434969, 27.03.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1203/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка обіймає посаду головного бухгалтера ПП "Неоліт" (код ЄДРПОУ 33560652), мешкає у м.Костянтинівка Донецької області, вул. Ціолковського, 5/33,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, і якій розяснено зміст ст. 268 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні 12 січня 2015 року Костянтинівською ОДПІ документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "НЕОЛІТ" (код ЄДРПОУ 33560652) з питань правильності обчислення та своєчасності сплати до державного бюджету податку на додану вартість при проведенні взаєморозрахунків з ТОВ БК «ГРАНД БІЛДІНГ» за березень 2014 року, ТОВ «ЛОНГКОН» за квітень травень 2014 року, ТОВ «НЬЮКОСТ МЕНЕДЖМЕНТС» за червень 2014 року, ТОВ «Ньюкост Менеджментс», ТОВ «Фінанс Рілейшнзгруп» за липень 2014 року, ТОВ «ФЛОРЕНЦІЯ» ГРУП», ТОВ «НЬЮКОСТ МЕНЕДЖМЕНТС», ТОВ «Барій Стандарт» за вересень 2014 року встановлено порушення головним бухгалтером ПП «Неоліт» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку об*єктів оподаткування, що призвело до завищення податкового кредиту на суму ПДВ 269439 грн. за березень - липень 2014 року, вересень 2014 року, чим було порушено п.п. 14.1.191, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п. 198.6, 198.3, 198.2, 198.1 ст. 198 Податкового Кодексу України.

Вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 525306 від 12 січня 2015 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не містить підпису та пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в самому акті.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівської ОДПІ Донецької області, для дооформлення.

Суддя