Постанова № 56434933, 20.02.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/533/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який обіймає посаду директора ПП "Квазар" (код ЄДРПОУ 30364818), мешкає у м.Костянтинівка Донецької області, вул. Єлецька, 122,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, і якому розяснено зміст ст. 268 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні 05 січня 2015 року Костянтинівською ОДПІ документальної позапланової невиїзної перевірки ПП "КВАЗАР" (код ЄДРПОУ 30364818) з питань правильності обчислення та своєчасності сплати до державного бюджету податку на додану вартість при проведенні взаєморозрахунків з ТОВ «ПЕЙНТ СЕРВІС» за липень 2014 року встановлено порушення директором ПП «Квазар» ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку об*єктів оподаткування, що призвело до завищення податкового кредиту на суму 15453 грн. за липень 2014 року, чим було порушено п.п. 14.1.191, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 Податкового Кодексу України.

Як вбачається з наданого ОСОБА_1 заперечення, доданого до матеріалів справи, 28 січня 2015 року за вих. № 1 до Костянтинівської об*єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 було направлено заперечення на Акт документальної позапланової невиїзної перевірки від 05 січня 2015 року № 5/05-14-15-01-11-30364818.

Враховуючи, що на момент розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, немає відомостей щодо розгляду даного заперечення, в зв*язку з чим не існує доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання.

.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278, 283, 284 КпАП України, суд, - П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Костянтинівської ОДПІ Донецької області, для дооформлення.

Суддя